ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лабытнанги 24 декабря 2014года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Тихоновой О.В., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Смирнова А.А., представителя УИИ №5 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по ЯНАО» Бутенко А.А., осужденного Сафонова А.Н., при секретаре судебного заседания Джалцановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденного Сафонова Александра Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов А.Н. осужден 25 ноября 2013 года Октябрьским районным судом г.Кирова по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
На основании ст.73 УК РФ на Сафонова А.Н. возложены обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически, 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Уголовно-исполнительная инспекция г. Лабытнанги обратилась в суд с представлением в отношении Сафонова А.Н. о продлении испытательного срока на три месяца и о возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в УИИ 3 раза в месяц в установленные дни.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал и пояснил, что в связи с освобождением из ... Сафонов А.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД/ММ/ГГ и ему разъяснены порядок и условия отбытия испытательного срока, назначены дни явки на регистрацию, первая и третья среда каждого месяца. Однако, Сафонов А.Н. в нарушение условий и порядка отбытия испытательного срока ДД/ММ/ГГ не явился на регистрацию в УИИ, однако ДД/ММ/ГГ в письменном виде был об этом уведомлен, в связи с чем ДД/ММ/ГГ осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Прокурор представление уголовно-исполнительной инспекции г. Лабытнанги поддержал в полном объёме.
В судебном заседании Сафонов А.Н. признал допущенные им нарушения порядка отбывания наказания, не возражал против продления испытательного срока и возложения на него дополнительной обязанности.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных материалов и пояснений представителя УИИ следует, что Сафонов А.Н. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей: не явился на регистрацию в УИИ, за что он письменно предупреждался об отмене условного осуждения.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая характер допущенных осужденным нарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении представления УИИ г. Лабытнанги о продлении испытательного срока и о возложении на Сафонова А.Н. дополнительной обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно исполнительной инспекции №5 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по ЯНАО» удовлетворить.
Продлить Сафонову Александру Николаевичу на три месяца испытательный срок, назначенный приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 25 ноября 2013 года, а также возложить на осужденного дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию три раза в месяц в установленные дни.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий