Определение по делу № 22-3940/2012 от 31.08.2012

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Зубок Е.М.

№ 22-3940

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой В.Л.

судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2012 года кассационную жалобу Захарова А.Е. на приговор Николаевского – на – Амуре городского суда Хабаровского края от 12 июля 2012 года, которым

Захаров А.Е., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 18.12.2000 года Центральным районным судом г. Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы;

01.02.2005 года на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольск – на – Амуре от 25.01.2005 года освобожден условно – досрочно на 2 года 2 месяца 26 дней;

- 12.09.2006 года Центральным районным судом г. Комсомольск – на – Амуре Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа. В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа. В силу ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от 18.12.2000 года Центрального районного суда г. Комсомольск – на – Амуре. В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединено наказание, не отбытое по приговору от 18.12.2000 года Центрального районного суда г. Комсомольска – на – Амуре и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Базарной Е.А. (представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким О.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Захаров А.Е. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (гашишного масла в количестве <данные изъяты>), с неустановленного следствием времени ДД.ММ.ГГГГ момента задержания <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ.

В кассационной жалобе Захаров А.Е. просит приговор суда изменить, снизить срок наказания и применить положения ст. 68 ч. 3 УК РФ, учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, добровольную выдачу наркотических средств, полное признание вины, положительные характеристики с места работы и жительства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Вывод суда о виновности Захарова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 РФ ( незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере), подтверждается доказательствами, собранными делу.

Учитывая, что в диспозицию ст.228ч.2 УК РФ Федеральным законом №87 от 19мая 2010г. внесены изменения, действия Захарова необходимо квалифицировать в редакции названного закона.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч. 3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Захарова А.Е.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Оснований для признания в качестве смягчающих других обстоятельств коллегия не находит. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости. Причин для его смягчения, определения наказания с учетом положений ст.68 ч.3 УК РФ коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Николаевского – на – Амуре городского суда Хабаровского края от 12 июля 2012 года в отношении Захарова А.Е. оставить без изменения,

кассационную жалобу осужденного Захарова А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.

<данные изъяты>