Приговор по делу № 1-44/2018 от 17.04.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Енотаевка 23 мая 2018 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Адербаевой А.Ф.,

подсудимого Мокроусова Дмитрия Викторовича,

защитника – адвоката Болговой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15.05.2018г.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

а так же с участием потерпевших ЛНА АВГ., ГВГ ШЛА ТЛВ, ТТП., ПСН., КСМ., ФТА., ЛНД, АСМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Мокроусова Дмитрия Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего специалистом службы по мобилизационной работе ГО и ЧС администрации МО «<адрес>» <адрес>, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ,

установил:

Мокроусов Д.В. совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций, при следующих обстоятельствах.

Мокроусов Д.В., являясь на основании решения общего собрания членов <адрес> Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ председателем Енотаевского районного Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» (далее ЕРСКПК «Народный кредит»), а также в соответствии с Уставом Председателем Правления данного кооператива, расположенного по адресу:<адрес> зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером № в качестве некоммерческой организации, будучи членом коллегиального исполнительного органа, лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные и управленческие функции в вышеуказанной некоммерческой организации, руководствуясь в своей деятельности Уставом кооператива, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и другими федеральными законами и нормативно-правовыми актами и будучи уполномоченным: принимать решения о предоставлении займов членам кооператива или ассоциированным членам кооператива в порядке и на условиях, предусмотренных Положением о Правлении кооператива; принимать совместно с наблюдательным советом кооператива решения о предоставлении займов, пролонгации займов или изменении графика их погашения в порядке и на условиях, предусмотренных Положением о Правлении кооператива; осуществлять контроль за использованием средств кооператива; формировать фонды; представлять кооператив в органах государственной власти и местного самоуправления, а также в других организациях, распоряжаться в соответствии с Уставом имуществом кооператива, заключать договоры и выдавать доверенности, в том числе с правом передоверия, открывать счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществлять прием и увольнение работников кооператива, организовывать их работу, издавать обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организовывать выполнение решений общего собрания членов кооператива и Наблюдательного совета кооператива и исполнять иные, не противоречащие Уставу кооператива функции в интересах кооператива, в соответствии с действующим законодательством и Уставом ЕРСКПК «Народный кредит» обязанный, как председатель Правления и председатель ЕРСКПК «Народный кредит», действовать в интересах Кооператива добросовестно, разумно в установленном законодательством порядке, совершил преступление против интересов службы в некоммерческой организации при следующих обстоятельствах.

До ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время следствием не установлено, у Мокроусова Д.В., возник преступный умысел, направленный на злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в ЕРСКПК «Народный кредит», своих полномочий вопреки законным интересам этой организации из корыстной заинтересованности, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя.

Затем Мокроусов Д.В. до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлено, находясь в здании ЕРСКПК «Народный кредит», расположенном по адресу:<адрес> во исполнение своего преступного умысла, направленного на злоупотребление полномочиями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой некоммерческой организации из корыстной заинтересованности в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, в нарушение требований Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Устава кооператива, в соответствии с которыми сделка кооператива, второй стороной в которой выступает председатель кооператива, считается сделкой, в которой присутствует конфликт интересов и заинтересованные лица обязаны довести до сведения Общего собрания членов кооператива и ревизионного союза, членом которого является данный кооператив, информацию о совершаемых подобных сделках, поскольку решения о совершении сделок кооператива, в которых присутствует конфликт интересов, принимаются на совместном заседании Правления кооператива и Наблюдательного совета кооператива единогласно и утверждаются общим собранием членов кооператива, заведомо зная о том, что Енотаевский районный сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Енотаевский фермер» (далее ЕРСССПК «Енотаевский фермер») находится в нестабильном финансовом положении и уже имеет перед ЕРСКПК «Народный кредит» непогашенную задолженность по предыдущим займам, осознавая, что выдача займа ЕРСССПК «Енотаевский фермер» ухудшит финансовое положение ЕРСКПК «Народный кредит» и причинит существенный вред правам и законным интересам граждан – членам ЕРСКПК «Народный кредит», а также некоммерческой организации - ЕРСКПК «Народный кредит», без проведения совместного заседания Правления и Наблюдательного совета кооператива, и последующего утверждения общим собранием членов кооператива решения о предоставлении займа, без обеспечения предоставления займа залогом, не обеспечив права членов ЕРСКПК «Народный кредит» на участие в хозяйственной деятельности кооператива и защиту их финансовых интересов, единолично вопреки законным интересам возглавляемой им некоммерческой организации ЕРСКПК «Народный кредит», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, единолично принял незаконное решение о выдаче займа в размере <данные изъяты> рублей ЕРСССПК «Енотаевский фермер», Председателем которого также являлся на основании решения общего собрания членов ЕРСССПК «Енотаевский фермер» от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мокроусов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в здании ЕРСКПК «Народный кредит», расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, дал незаконное распоряжение исполнительному директору ЕРСКПК «Народный кредит» БЗТ, не осведомленной о преступных намерениях Мокроусова Д.В., внести в протокол заседания Правления ЕРСКПК «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения, о якобы имевшем место согласовании членами правления кооператива предоставления займа ЕРСССПК «Енотаевский фермер» в сумме <данные изъяты> рублей без фактического проведения данного заседания.

После чего, Мокроусов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь в здании ЕРСКПК «Народный кредит», расположенном по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, дал незаконное распоряжение исполнительному директору ЕРСКПК «Народный кредит» БЗТ составить и подписать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ЕРСКПК «Народный кредит» займа ЕРСССПК «Енотаевский Фермер» на сумму <данные изъяты> рублей, который он также подписал в качестве заемщика – председателя ЕРСССПК «Енотаевский Фермер».

ДД.ММ.ГГГГ ЕРСКПК «Народный кредит» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику ЕРСССПК «Енотаевский Фермер» в лице председателя Мокроусова Д.В. денежные средства в качестве займа на сумму <данные изъяты> рублей под личное поручительство последнего, в нарушение условий и порядка выдачи займов, установленных Положением о формировании и использовании ресурсов ЕРСПКП «Народный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день на расчетный счет ЕРСССПК «Енотаевский Фермер» № через Астраханский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Астрахань были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми Мокроусов Д.В. распорядился по своему усмотрению.

По истечении срока договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ЕРСССПК «Енотаевский фермер» в лице Мокроусова Д.В., задолженность по займу перед ЕРСКПК «Народный кредит» не погасил, при этом, Мокроусов Д.В. во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях извлечения выгод для себя, используя свои управленческие функции председателя ЕРСКПК «Народный кредит», вопреки законным интересам данной некоммерческой организации, воспользовавшись своим положением, мер к возврату в пользу ЕРСКПК «Народный кредит» невозвращенного ЕРСССПК «Енотаевский фермер» в срок займа, по которому являлся лично поручителем, а также мер к взысканию неустойки за несвоевременный возврат, предусмотренной договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в судебном порядке, не принял.

Впоследствии с целью сокрытия факта злоупотребления полномочиями, Мокроусов Д.В. в 2014 году, точная дата следствием неустановленна, в процессе проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности ЕРСКПК «Народный кредит» по итогам деятельности кооператива за 2013 год предоставил в Астраханский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов ложные сведения об отсутствии фактов совершения ЕРСКПК «Народный кредит» в 2013 году сделок, в которых присутствовал конфликт интересов.

Своими умышленными действиями Мокроусов Д.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации ЕРСКПК «Народный кредит», используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации из корыстной заинтересованности в целях извлечения выгод для себя, причинил существенный вред имуществу ЕРСКПК «Народный кредит» на сумму <данные изъяты> рублей, нарушил нормальное функционирование вышеуказанной некоммерческой организации, подорвал деловую репутацию ЕРСКПК «Народный кредит», а также причинил существенный вред правам и законным интересам граждан - членам ЕРСКПК «Народный кредит»: ЛСА., ПВП ЗАГ., ТМН., СИН., АСМ ПАЮ., КСМ., ЛАЮ ТЛГ, ГГН являющимся учредителями вышеуказанной некоммерческой организации и членам ЕРСКПК «Народный кредит»: НФС НАМ., ЛНА, ГВГ АВГ., ССС ЛНД, ШЛА., ФТА МСА., АЖМ., ТЛВ., ТТП., СЛЛ., ЧВГ ПСН., КЛА ЗВИ, СВИ., МТВ ПВГ имеющим займы-сбережения в вышеуказанной некоммерческой организации, в виде лишении права голоса и права на участие в хозяйственной деятельности ЕРСКПК «Народный кредит», гарантированных Уставом некоммерческой организации, причинения нравственных страданий и переживаний вследствие ликвидации ЕРСКПК «Народный кредит» и невозможности получения займов-сбережений, внесенных ЕРСКПК «Народный кредит».

Подсудимый Мокроусов Д.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ ему понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Данное ходатайство заявлено подсудимым Мокроусовым Д.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Мокроусов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого Мокроусова Д.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Адербаевой А.Ф. и потерпевшие ЛНА АВГ., ГВГ., ШЛА., ТЛВ, ТТП., ПСН, КСМ., ФТА, ЛНД, АСМ не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется Мокроусов Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого Мокроусова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 201 УК РФ по признакам: «использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций».

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Мокроусовым Д.В. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 201 УК РФ относится к категории средней тяжести, как личность подсудимый Мокроусов Д.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мокроусова Д.В. суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие благодарственных писем.     

Обстоятельств, отягчающих наказание Мокроусову Д.В., по делу не установлено.

При определении размера наказания Мокроусову Д.В., суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Мокроусову Д.В. наказание, связанное с лишением свободы, применить ст.73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Мокроусов Д.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мокроусову Д.В. суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат возвращению по принадлежности в ЕРСССПК «Народный кредит».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мокроусова Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание Мокроусову Д.В. считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мокроусова Д.В. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного Мокроусова Д.В. обязанность: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного Мокроусова Д.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: протокол заседания Правления ЕРСКПК «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; протокол совместного заседания Правления и Наблюдательного совета ЕРСКПК «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; договор займа № от 11 марта на сумму <данные изъяты> рублей, заключенный с ЕРСССПК «Енотаевский фермер»; письмо № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное исполнительному директору Астраханского ревсоюза ЛСА Устав ЕРСССПК «Енотаевский Фермер» на 22 л.; изменения к уставу в п. 4 раздела Общие положения, на 1 л.; протокол общего собрания членов ЕРСССПК «Енотаевский фермер» от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 л.; светокопия на белом листе бумаги формата А-4 свидетельства федеральной налоговой службы о постановке на учет Енотаевского районного сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Енотаевский фермер» за номером ОРГН № ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; светокопия свидетельства федеральной налоговой службы о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на 5л.; светокопия приказа ЕРСССПК «Енотаевский фермер» от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Мокроусова Д.В. на должность Председателя ЕРСССПК «Енотаевский фермер» на 1 л.; светокопия приказа ЕРСССПК «Енотаевский фермер» от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанностей ведения бухучета на Председателя Мокроусова Д.В. на 1 л.; договор выкупа предмета лизинга №В от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ к договору выкупа предмета лизинга № В от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; акт о переходе права собственности на предмет лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; платежное поручение на белом листе бумаги формата А-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на указанное выше оборудование с подписями от имени руководителя <данные изъяты> ЛСА и главного бухгалтера <данные изъяты>» ЛСА транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; фильтр сетчатый автомат 8 бар 80 м 3/ч на сумму <данные изъяты> руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на указанное выше оборудование с подписями от имени руководителя <данные изъяты> КВВ. и главного бухгалтера <данные изъяты> МОС возвратить по принадлежности в ЕРСССПК «Народный кредит» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сызранова Т.Ю.