Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2018 от 01.11.2018

Дело № 1-166/2018

Приговор вступил в законную силу 30.11.2018 года

                УИД 66RS0034-01-2018-000478-95         Копия                                    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                             19 ноября 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Доможирова ФИО7

защитника? адвоката Гумаровой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Чернядьева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

под стражей не содержался, мера пресечения – не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2018 года в период времени с 15:12 часов до 16:24 часов Чернядьев ФИО10. в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», посредством сотового телефона, связался с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – курительной смеси, условившись о месте встречи по адресу: <адрес>, второй подъезд.

После чего, 11.09.2018 года в период времени с 15:12 часов до 16:38 часов Чернядьев ФИО11 находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического вещества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность их наступления и желая этого, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», встретился с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в подъезде № на площадке первого этажа, возле <адрес>, и незаконно приобрел, у неустановленного лица, без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,0610 грамм, и которое согласно справки об исследовании № от 12.09.2018 и заключения эксперта № от 19.09.2018, а также постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством, массой 0,0610 грамм, что относиться к значительному размеру, и стал незаконно хранить при себе в кармане своей одежды.

11.09.2018 года в период времени с 15:12 часов до 16:38 часов Чернядьев ФИО12., умышленно, без цели последующего сбыта, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно хранил при себе в кармане своей одежды, наркотическое средство – синтетическое вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,0610 грамм, в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Противоправные действия Чернядьева ФИО13. были пресечены сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, последний был задержан 11.09.2018 года в 16:38 часов, возле <адрес>, и доставлен в ОМВД России по г. Красноуральску, расположенному по адресу г. Красноуральск ул. Советская, 28, после чего при личном досмотре Чернядьева ФИО14. в 16:50 часов, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство – синтетическое вещество «<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,0610 грамм, и которое относится к значительному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам – синтетическое вещество «<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,0610 грамм, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми наркотическое средство – синтетическое вещество «<данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, массой свыше 0,05 грамма, а именно 0,0610 грамм и относится к значительному размеру.

В ходе дознания Чернядьев ФИО15., признавая свою вину, не оспаривая правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, в присутствии защитника, после разъяснения прав, порядка и правовых последствий, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

Затем подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании полностью признавая свою вину, не оспаривая правовую оценку деяния, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и после консультации с защитником и в его присутствии поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия такого приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Прокурор и защитник согласились с заявленным ходатайством, отметили, что дознание в сокращенной форме по уголовному делу проведено в соответствии с УПК РФ, все условия соблюдены, не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство Чернядьева ФИО16 о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено в соответствии со ст. ст. 226.1-226.4 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан, на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Действия Чернядьева ФИО17 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер общественной опасности деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, а также суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому наказание подсудимому следует назначить с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Чернядьев ФИО18 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, на учете психиатра, нарколога не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, однако привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказания суд, учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признает в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый указал, что данное состояние способствовало совершению преступления.

На основании изложенного, учитывая, что исключительных обстоятельств, при наличии которых Чернядьеву ФИО19. могло быть назначено наказание с учетом ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания к содеянному, суд считает целесообразным назначить Чернядьеву ФИО20 наказание в виде исправительных работ.

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░