Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-730/2016 ~ М-593/2016 от 06.04.2016

Дело №2-730/16

Определение

о направлении гражданского дела по подсудности
г. Семилуки 28 апреля 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Шипиловой Н.А.

с участием представителя ответчика по доверенности Скулковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Мани-Клик» к Прокофьевой О.А. взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «МаниКлик» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Прокофьевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ процентного микрозайма, заключенным между истцом и ответчиком Прокофьевой О.А., ответчик получил от истца денежные средства в сумме 8000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой указанных в договоре процентов 2,5% за каждый день пользования микрозаймом, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма к погашению на дату погашения составляет 10800 руб.

Ответчик Прокофьева О.А. принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 42000 руб., а также неустойка из расчета 0,22 % за каждый календарный день просрочки, всего в размере 3484,80 руб., всего ответчик обязана выплатить истцу 53884,80руб.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и возврат госпошлины в размере 1816, 54 руб.(л.д.З-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 7).

Ответчик Прокофьева О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 44)

Представитель ответчика Прокофьевой О.А. по доверенности Скулкова А.С. исковые требования признала частично. Не оспаривая условий договора займа и полученной суммы, просила признать проценты на сумму займа, исчисленные за период после предусмотренной договором даты возврата займа ( после 06.08.2015г.) по день обращения истца в суд неустойкой и снизить ее размер.

Изучив представленные материалы, суд считает, что гражданское дело не может быть
рассмотрено Семилукским районным судом Воронежской области, поскольку Правилами
предоставления займа «Получить деньги» установлено, что все споры по ненадлежащему
исполнению Договора займа стороны соответствующего Договора применяют

договорную подсудность, а именно : споры, подсудные районному суду, рассматриваются в Щелковском городском суде Московской области, (п.8.1)- (л.д.15-20).

Это же условие предусмотрено в договоре публичной оферты акцептованной ответчиком Прокофьевой О.А. 22. 07.2015 г.(л.д. 10).

На это же имеется ссылка в исковом заявлении(л.д. 6).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако в соответствии со ст. 32 ГПК РФ ( Договорная подсудность) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При рассмотрении дела установлено, что в договоре публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ территориальная подсудность спора изменена, установлена договорная подсудность -в Щелковском городском суде Московской области

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33,152,,224,,225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело по иску ООО « Мани-Клик» к Прокофьевой О.А. взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по подсудности - в

Щелковский городской суд Московской области ( 141108 Московская область, г. Щелково, пл. Ленина, 5)

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья Е.Д.Шишкина

Дело №2-730/16

Определение

о направлении гражданского дела по подсудности
г. Семилуки 28 апреля 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Шипиловой Н.А.

с участием представителя ответчика по доверенности Скулковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Мани-Клик» к Прокофьевой О.А. взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «МаниКлик» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Прокофьевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ процентного микрозайма, заключенным между истцом и ответчиком Прокофьевой О.А., ответчик получил от истца денежные средства в сумме 8000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой указанных в договоре процентов 2,5% за каждый день пользования микрозаймом, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма к погашению на дату погашения составляет 10800 руб.

Ответчик Прокофьева О.А. принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 42000 руб., а также неустойка из расчета 0,22 % за каждый календарный день просрочки, всего в размере 3484,80 руб., всего ответчик обязана выплатить истцу 53884,80руб.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и возврат госпошлины в размере 1816, 54 руб.(л.д.З-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 7).

Ответчик Прокофьева О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 44)

Представитель ответчика Прокофьевой О.А. по доверенности Скулкова А.С. исковые требования признала частично. Не оспаривая условий договора займа и полученной суммы, просила признать проценты на сумму займа, исчисленные за период после предусмотренной договором даты возврата займа ( после 06.08.2015г.) по день обращения истца в суд неустойкой и снизить ее размер.

Изучив представленные материалы, суд считает, что гражданское дело не может быть
рассмотрено Семилукским районным судом Воронежской области, поскольку Правилами
предоставления займа «Получить деньги» установлено, что все споры по ненадлежащему
исполнению Договора займа стороны соответствующего Договора применяют

договорную подсудность, а именно : споры, подсудные районному суду, рассматриваются в Щелковском городском суде Московской области, (п.8.1)- (л.д.15-20).

Это же условие предусмотрено в договоре публичной оферты акцептованной ответчиком Прокофьевой О.А. 22. 07.2015 г.(л.д. 10).

На это же имеется ссылка в исковом заявлении(л.д. 6).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако в соответствии со ст. 32 ГПК РФ ( Договорная подсудность) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При рассмотрении дела установлено, что в договоре публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ территориальная подсудность спора изменена, установлена договорная подсудность -в Щелковском городском суде Московской области

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33,152,,224,,225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело по иску ООО « Мани-Клик» к Прокофьевой О.А. взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по подсудности - в

Щелковский городской суд Московской области ( 141108 Московская область, г. Щелково, пл. Ленина, 5)

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья Е.Д.Шишкина

1версия для печати

2-730/2016 ~ М-593/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "МаниКлик"
Ответчики
Прокофьева Ольга Александровна
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Шишкина Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
07.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее