Постановление по делу № 5-1/2017 (5-555/2016;) от 02.12.2016

к делу № 5-1/2017

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2017 года                            г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу, в отношении Биржева А.Н., <данные о личности>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2016г. в 10 часов 40 минут в г.Майкопе на по ул.Хакурате, 228 гражданин Биржев А.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела Биржев А.Н. возражал против привлечения его к административной ответственности, указав, что заключение, на основании которого он привлекается к административной ответственности было признано недействительным.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2016г. в 10 часов 40 минут в г.Майкопе на по ул.Хакурате, 228 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Биржева А.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ-21099, г/н №.

Согласно акта №1705 о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения от 31.10.2016г., было установлено состояние опьянения Биржева А.Н.

Биржев А.Н. свою вину не признал, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении 01 НА №017654 от 23.11.2016г., пояснил, что наркотических веществ не принимал и не принимает.

Из представленного представителем Биржевым А.Н. в ходе рассмотрения дела протокола заседания Врачебной комиссии от 01.12.2016г., эпикриза ГБУЗ РА «Адыгейский «Республиканский наркологический диспансер» от 01.12.2016г., справки ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края №17202 от 30.11.2016г. усматривается, что в связи с тем, что исследование биологического материала Биржева А.Н. проводилось в период проведения технического обслуживания газового хроматографа Adgilent 6850 с масселективным детектором Adgilent 5975, справка о результатах химико-токсикологических исследований №6901 от 02.11.2016г., выданная ХТЛ ГБУЗ РА «АРНД» признана недействительной. Действительным признано заключение ХТЛ ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края. Признано, что на момент проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у гр. Биржева А.Н. не установлено, так как в ходе проведенного исследования контрольного образца биоматериала гр. Биржева А.Н. обнаружены лекарственные препараты парацетамол, фенирамин, которые не могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом относимости и допустимости, судья не находит в действиях Биржева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Следовательно, в силу ст.30.7 КоАП РФ с учетом положений ст.24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении Биржева А.Н. подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Биржева А.Н., <данные о личности>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья            подпись            С.Ю. Ситникова