Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2014 от 23.10.2014

        Дело № 1-219/14 г.

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                                                     19 декабря 2014 г.

                  Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,

        с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

        подсудимого Русакова ФИО9,

        защитника Угловой С.С., представившей удостоверение № и ордер № №

        при секретаре Проказиной Т.В.,

                  рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                 РУСАКОВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> по адресу: <адрес> фактически проживавшего по адресам: <адрес> не работавшего, судимого:

                1ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № Центрального района г. <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф не уплачен,

                2. ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № Центрального района г. <адрес> ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработка 5% ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, засчитав в наказание время содержания под стражей с 31.10.2014 г. по 19.11.2014г., постановлено приговор мирового судьи судебного № Центрального района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнять самостоятельно,

                - задержанного ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления Центрального районного суда г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. об объявлении в розыск и изменении меры пресечения, содержащегося по данному делу под стражей в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ

                  - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л :

                  Подсудимый Русаков А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 17 часов 00 минут Русаков А.М. находился у д. <адрес>, имея при себе ручную кладь, в которой хранил ранее приобретенное для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере, массой № в высушенном состоянии, намереваясь доставить данное наркотическое средство в домовладение <адрес>, где временно проживал, однако у дома <адрес> был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 50 мин. в служебном автомобиле «№ регион, находящемся у д. <адрес>

<адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере, массой № грамма в высушенном состоянии, было обнаружено и изъято при личном досмотре Русакова А.М. сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

                  Подсудимый Русаков А.М. с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании Русаков А.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на предварительном следствии, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

        Государственный обвинитель Турусова Л.И., защитник Углова С.С. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

                   На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину подсудимого Русакова А.М. в совершении данного преступления установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

        При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, ранее он был судим за умышленное преступление (ДД.ММ.ГГГГ г.), однако данная судимость не образует рецидив преступлений. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет <данные изъяты> (<данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ), что судом признается как смягчающее обстоятельство. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

                Однако учитывая то обстоятельство, что подсудимый на момент его задержания не имел постоянного места жительства, с семьей не проживал с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтвердил подсудимый в судебном заседании, скрывался от суда, в случае назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, как заявил Русаков А.М. он намеревается проживать у своего знакомого, адрес которого он знает визуально, а не с семьей, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества в минимальном размере, установленном санкций статьи и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд считает возможным подсудимому Русакову А.М. не назначать.

        Учитывая, что преступление по данному уголовному делу Русаков А.М. совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательное наказание Русакову А.М. должно быть назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний по правилам, установленным ст. 71 УК РФ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит самостоятельному исполнению.

                С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств, совершенного Русаковым А.М. преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

                   Признать РУСАКОВА ФИО12 виновным в совершении

        преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

        В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального района г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. окончательно Русакову А.М. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Русакову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей с содержанием в ФКУ ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., засчитав в отбытый срок время задержания ДД.ММ.ГГГГ г. и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. при производстве личного досмотра Русакова А.М., и полимерный пакет, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент изъятия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес> - уничтожить.

                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Русаковым А.М. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                  Председательствующий