Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2575/2017 ~ М-2130/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            23 июня 2017 года                                                                                    г. Самара

                Ленинский районный суд г.Самары в составе:

        председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Булаткиной Л.А.,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Батаева Н. В. к ООО «Трансстройматериалы» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Батаев Н.В. обратился в суд с иском к ООО "Трансстройматериалы", в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неуплаченную сумму займа по договору займа от <адрес>. в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

        Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

        Гражданское дело № по иску Батаева Н. В. к ООО «Трансстройматериалы» о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)                Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья