Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3297/2016 от 05.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2016 года                              г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Гулевич М.И.,

при секретаре Карнауховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к Шишкину Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Шишкину Н.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

От представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области Лаптевой О.Ю. поступило ходатайство, в котором она просит принять отказ от заявленных требований в связи с отсутствием задолженности.

Административный ответчик Шишкин Н.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области отказ от административного иска.      Производство по административному делу № по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к Шишкину Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                   М.И. Гулевич