Решение по делу № 2-2804/2012 ~ М-2440/2012 от 08.06.2012

Гр.дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Желдорреммаш» к Рудневу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Желдорреммаш» обратился с иском к Рудневу И.В. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филонова К.А. поддержала исковые требования и суду пояснила, что Руднев И.В., работая в Улан-Удэнском локомотивовагоноремонтном заводе, приказом от 10 января 2012 года был направлен в командировку с 16 января по 19 февраля 2012 года, ответчику был перечислен аванс в размере 50000 рублей. Ответчик предоставил авансовый отчет на сумму 31762 рубля 28 копеек, то есть задолженность ответчика по использованным суммам составила 18237 рублей 72 копейки, из которых 9118 рублей 86 копеек Рудневым были возвращены. 30 марта 2012 года ответчик уволился, перерасходованные командировочные расходы на сумму 9118 рублей 86 копеек работодателю не возмещены. В связи с чем, представитель истца просила исковые требования удовлетворить, взыскать с Руднева в пользу предприятия 9118 рублей 86 копеек, возместить судебные расходы.

Ответчик Руднев И.В. в судебное заседание не явился, был извещен в надлежащем порядке. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 ст.137 ТК РФ работодатель имеет право удержать денежные средства из заработной платы работника в случае, если работник не израсходовал или своевременно не возвратил аванс, выданный в связи со служебной командировкой.

Судом установлено, что Руднев И.В. работал в качестве слесаря в ОАО «Желдорреммаш» с 1 июля 2009 года по 23 марта 2012 года.

В соответствии с приказом № 3/к от 10 января 2012 года ответчик направлен в командировку с 16 января 2012 года по 19 февраля 2012 года, в связи с чем, работнику выплачен аванс на сумму 50000 рублей.

Согласно авансовому отчету, сведениям об удержаниях из заработной платы Рудневым возвращены акционерному обществу 20791 рубль 14 копеек, остаток задолженности составил 9118 рублей 86 копеек.

Поскольку между сторонами был трудовой договор расторгнут, 9118 рублей 86 копеек в соответствии со ст. 137 ТК РФ подлежат взысканию в с него в пользу ОАО «Желдорреммаш».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 400 рублей. Таким образом, взысканию подлежат 9518 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Желдорреммаш» удовлетворить.

Взыскать с Руднева в пользу ОАО «Желдорреммаш» 9518 рублей 86 копеек (девять тысяч пятьсот восемнадцать рублей 86 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Чимбеева