Дело № 2-10523 /1/ 15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Ларкина С.А.,
при секретаре Дурсун Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 12 октября 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Женская Микрокредитная Сеть» к Солдатовой О. Н., Солдатову В. А., Солдатову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «ЖМС» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что заключило с ответчиками Солдатовой О.Н. и Солдатовым В.А. договор займа №) от ДД.ММ.ГГГГ., предоставив <данные изъяты> до 16.07.2014г. под 36 % годовых, под поручительство Солдатова Е.В. Обязательства по договору займа ответчиками нарушены. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность – <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>
Ответчики, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО «ЖМС» заключило с ответчиками Солдатовой О.Н. и Солдатовым В.А. договор займа №) от ДД.ММ.ГГГГ., предоставив <данные изъяты> до 16.07.2014г. под 36 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № (№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Солдатовым Е.В.
Денежные средства займа выданы ответчику по расходному кассовому ордеру № от 13.09.2011г. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору платежи вносил несвоевременно. Неустойка начислена в соответствии с п.4.3 договора займа.
В соответствии со ст. ст. 363, 323 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате займа, договор расторгнут в одностороннем порядке с 27.07.2015г.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование займом с 28.08.2013г. по 30.11.2014г. - <данные изъяты>, уменьшенная неустойка за нарушение обязательств с 27.08.2013г. по 30.11.2014г. - <данные изъяты> Госпошлина, уплаченная истцом - <данные изъяты> также взыскивается с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2015░.