О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 07 апреля 2023 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев заявление старшего судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП ГУФССП России по <адрес> Музирова Р.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП,
у с т а н о в и л:
Старший судебный пристав-исполнитель Алексеевского РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> на основании исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного судебным участком № Красноглинского судебного района <адрес> по делу №, по предмету исполнения <данные изъяты> на содержание детей в размере 4965, в отношении должника Рахматулина Р.З. в пользу взыскателя Рахматулиной Ю.М., в связи со смертью должника.
Исследовав поступившее заявление, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
Из представленного заявления следует, что деятельность заявителя старшего судебного пристава-исполнителя Алексеевского РОСП ГУФССП России по <адрес> не распространяется на территорию юрисдикции Красноглинского районного суда <адрес>, применяя аналогию процессуального права, суд возвращает настоящее заявление, как неподсудное Красноглинскому районному суд <адрес>. Заявитель не лишен права на обращение в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 440, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░