Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2017 ~ М-623/2017 от 31.05.2017

Дело № 2- 698/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  22 июня 2017 года

Борисоглебский        городской    суд     Воронежской     области    в       составе:     председательствующего-судьи        СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                    КОРЯКОВОЙ М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова В.И. Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании границ земельного участка измененными,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, пояснив, что постановлением администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в г. Борисоглебске» в собственность Бокову В.И. был передан бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 636,5 кв.м и разрешено построить на этом участке жилое строение.

Свое право собственности Боков В.И. надлежащим образом зарегистрировал

Как утверждает истец, в настоящее время при проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади в отношении земельного участка по <адрес> в <адрес> кадастровым инженером было установлено, что фактически площадь земельного участка составляет 960 кв.м, которая нашла отражение в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером АО «<данные изъяты> <данные изъяты>.

Истец просит:

- признать постановление администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в г. Борисоглебске» недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать переданным в собственность Бокову В.И. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 960 кв.м;

- признать границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, измененными в соответствии с межевым планом выполненном 16.01.2017г. кадастровым инженером АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>: по передней меже -20,80 м, по задней меже-17,86 м+10,00м+9,05м+1,20м, по левой меже- 33,36м, по правой меже-1,90м+0,30м+3,30м+0,30м+25,60м, а площадь участка равной 960 кв.м.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования и просил только признать границы и площадь спорного земельного участка измененными в соответствии с межевым планом от 16.01.2017г.

    Истец Боков В.И. в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя <данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации БГО. Возражений по иску не поступило.

Представитель третьего лица Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя третьего лица <данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.06.2017г., земельный участок площадью 636 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Бокову В.И.

    Согласно межевому плану, составленному 16.01.2017г. кадастровым инженером <данные изъяты>., работником АО «<данные изъяты>», при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что уточненная площадь земельного участка составляет 960 кв.м. Споров по поводу границ земельного участка со смежными землепользователями не существует, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:

перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В статье 22 того же закона определено требования к межевому плану, в пунктах 8-10 которой предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В рассматриваемом случае истец пользуется земельным участком в существующих границах более пятнадцати лет. Участок является угловым на пересечении двух улиц и не выходит за пределы кадастрового участка. Земельные участки по задней и по левой меже стоят на кадастровом учете.

Администрация БГО не возражает против иска, при межевании участка свои возражения относительно его границ не представила.

    Указанные обстоятельства дают суду основания считать границы и площадь земельного участка по адресу: <адрес>, измененными в соответствии с межевым планом от 16.01.2017г., выполненным кадастровым инженером <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Бокова В.И. удовлетворить.

Границы и площадь земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, считать измененными и равными: по передней меже -20,80 м, по задней меже-17,86 м+10,00м+9,05м+1,20м, по левой меже-33,36м, по правой меже-1,90м+0,30м+3,30м+0,30м+25,60м, а площадь участка равной 960 кв.м, в соответствии с межевым планом от 16.01.2017г., выполненным кадастровым инженером <данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Дело № 2- 698/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  22 июня 2017 года

Борисоглебский        городской    суд     Воронежской     области    в       составе:     председательствующего-судьи        СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                    КОРЯКОВОЙ М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бокова В.И. Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании границ земельного участка измененными,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, пояснив, что постановлением администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в г. Борисоглебске» в собственность Бокову В.И. был передан бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 636,5 кв.м и разрешено построить на этом участке жилое строение.

Свое право собственности Боков В.И. надлежащим образом зарегистрировал

Как утверждает истец, в настоящее время при проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади в отношении земельного участка по <адрес> в <адрес> кадастровым инженером было установлено, что фактически площадь земельного участка составляет 960 кв.м, которая нашла отражение в межевом плане, выполненном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером АО «<данные изъяты> <данные изъяты>.

Истец просит:

- признать постановление администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в г. Борисоглебске» недействительным в части указания общей площади земельного участка и считать переданным в собственность Бокову В.И. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 960 кв.м;

- признать границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, измененными в соответствии с межевым планом выполненном 16.01.2017г. кадастровым инженером АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>: по передней меже -20,80 м, по задней меже-17,86 м+10,00м+9,05м+1,20м, по левой меже- 33,36м, по правой меже-1,90м+0,30м+3,30м+0,30м+25,60м, а площадь участка равной 960 кв.м.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования и просил только признать границы и площадь спорного земельного участка измененными в соответствии с межевым планом от 16.01.2017г.

    Истец Боков В.И. в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя <данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации БГО. Возражений по иску не поступило.

Представитель третьего лица Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя третьего лица <данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.06.2017г., земельный участок площадью 636 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Бокову В.И.

    Согласно межевому плану, составленному 16.01.2017г. кадастровым инженером <данные изъяты>., работником АО «<данные изъяты>», при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что уточненная площадь земельного участка составляет 960 кв.м. Споров по поводу границ земельного участка со смежными землепользователями не существует, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:

перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В статье 22 того же закона определено требования к межевому плану, в пунктах 8-10 которой предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В рассматриваемом случае истец пользуется земельным участком в существующих границах более пятнадцати лет. Участок является угловым на пересечении двух улиц и не выходит за пределы кадастрового участка. Земельные участки по задней и по левой меже стоят на кадастровом учете.

Администрация БГО не возражает против иска, при межевании участка свои возражения относительно его границ не представила.

    Указанные обстоятельства дают суду основания считать границы и площадь земельного участка по адресу: <адрес>, измененными в соответствии с межевым планом от 16.01.2017г., выполненным кадастровым инженером <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Бокова В.И. удовлетворить.

Границы и площадь земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, считать измененными и равными: по передней меже -20,80 м, по задней меже-17,86 м+10,00м+9,05м+1,20м, по левой меже-33,36м, по правой меже-1,90м+0,30м+3,30м+0,30м+25,60м, а площадь участка равной 960 кв.м, в соответствии с межевым планом от 16.01.2017г., выполненным кадастровым инженером <данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

1версия для печати

2-698/2017 ~ М-623/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боков Владимир Иванович
Ответчики
Администрация БГО
Другие
ФГУ ЗКП Росреестра по ВО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Дело оформлено
27.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее