Решение по делу № 12-204/2021 от 09.04.2021

Дело № 12-204/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        18 мая 2021 года                             г. Уфа

    Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на оплату 50% штрафа по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО5 обратился в суд с ходатайством, в котором указывает, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не получала, поскольку оно ему не направлялось. О наличии штрафа узнал ДД.ММ.ГГГГ на сервисе ГИБДД. Поскольку штраф в установленные законом сроки не был уплачен по независящим от ФИО1 обстоятельствам, он просит восстановить процессуальный срок на оплату пятидесятипроцентной скидки штрафа по постановлению инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ФИО1 не присутствовала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП Российской Федерации, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП Российской Федерации наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Шевроле кобальт государственный регистрационный знак С506ММ102, водитель которого превысил установленную скорость, принадлежит ФИО1 Копия постановления направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ однако за истечением срока хранения возвращена отправителю.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

ФИО1 не оспаривает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Поскольку постановление ЦАФАП №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не получено, он не имел возможности своевременно ознакомиться с постановлением о привлечении к административной ответственности и воспользоваться правом, предусмотренным ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, которое предусматривает оплату штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Восстановить ФИО2 срок на оплату 50% штрафа по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                            Д.В. Давыдов