Гр.<адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о. Самара «06» июня 2013 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В., при секретаре Ищенко М.В., с участием истцов Лукьяновой Л.И., Черных Н.Д., представителя ответчика МП г.о. Самара «ЕИРЦ» - Мамонтовой С.В., представителя ответчика МП г.о. Самара «Коммунальник» - Нестеренко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Людмилы Ивановны, Черных Николая Дмитриевича к МП г.о. Самара «ЕИРЦ», МП г.о. Самара «Коммунальник» о разделении счетов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят разделить лицевой счет № между собственниками жилого помещения Лукьяновой Л.И. и Черных Н.Д., находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что согласно письма ДУИ г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № наличие единого лицевого счета на жилое помещение исключает возможность предоставления им отдельных жилых помещений.
В судебное заседание истцы поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
В судебном заседании представители ответчиков возражали против удовлетворения исковых требований, так как они не основаны на законе.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли каждый).
Дом, в котором расположена квартира, распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № № признан аварийным и подлежащим сносу.
Согласно письму Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № наличие единого лицевого счета на жилое помещение исключает возможность предоставления им отдельных жилых помещений в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.
. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч.3. ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем:
1) признания жилищного права;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;
4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;
5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;
6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
Истцы, не смотря на предложение суда, так и не сообщили, в чем ответчики либо иные лица нарушили права истцов, какое именно их право нарушено и как оно нарушено.
Заявленное истцами требование о разделении лицевого счета на законе не основано.
Кроме того, суд учитывает, что лицевой счет № №, о разделении которого они просят, в настоящее время закрыт, никаких начислений по нему не производится, задолженность отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Булыгин