Дело № 2- 1540/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2015 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Трофимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к заемщику Трофимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возврат госпошлины суммы <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.
Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Трофимов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Трофимова В.Н. между ним и Банком ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику и был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата кредита путем внесения денежных средств в размере <данные изъяты> ежемесячно, с уплатой заемщиком процентов размере 20,9 % годовых (8, 12).
Кредитный договор между сторонами был заключен на основании заявления Трофимова В.Н., уведомления о стоимости кредита и правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее – Правила).
Согласно 3.1.2 Правил банк производит выдачу кредита в день заключения договора при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями договора
Заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п. 4.1.1 Правил) (л.д. 32).
Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (п. 3.2.3 Правил).
В соответствии с п. 2.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени о суммы невыполненных обязательств.
Согласно уведомлению о полной стоимости кредита погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> ежемесячно не позднее 12 числа каждого календарного месяца, за просрочку обязательств начисляется пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 8).
Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены на счет заемщика.
Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Трофимов В.Н. нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма пеней за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты> (с учетом снижения суммы пеней, подлежащих начислению на 90 %) (л.д. 14-17).
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В силу изложенного, ответчик обязан возместить банку расходы в размере фактически понесенных Банком и подтвержденных документально.
Из материалов дела усматривается, что задолженность по указанному кредитному договору составила <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) (ИНН 7710353606, дата регистрации 13 июля 2000 года) с Трофимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма пеней за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты>; <данные изъяты> в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.М.Макарова