Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2016 ~ М-672/2016 от 17.11.2016

ДЕЛО № 2-725/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

п.г.т. Козулька                                         19 декабря 2016 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

с участием старшего помощника военного прокурора Красноярского гарнизона Центрального военного округа ФИО6,

при секретаре Новикове Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Министерства обороны РФ к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, суд

установил:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ проведено обследование с целью установления фактического проживания граждан в жилом помещении, по результатам которого составлен акт, в котором отражено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, не имея на то законных оснований.

Просит суд выселить ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представителя истца Министерства обороны РФ ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о дне судебного слушанья надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, представил суду ходатайство, согласно которого просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица отделения (территориальное г. Красноярск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного не явился, представил суду отзыв согласно которому считает требованиями обоснованными, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители третьих лиц ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав заключение старшего помощника военного прокурора Красноярского гарнизона Центрального военного округа ФИО6, полагавшего требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В силу ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, 2 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданина собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, не имея на то законных оснований, что подтверждается выпиской из домовой книги, и актом установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ следует.

Согласно сообщению ООО «Главное управление жилищным фондом» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрировано четыре человека, задолженность за коммунальные услуги составляет <...>.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, не являются собственниками указанного жилого помещения, договор найма с ответчиками не заключен, основания вселения ответчиков в спорное жилое помещение послужило по разрешению командира войсковой части, что не является законным основанием вселения. задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, в «ГУЖФ» открыт лицевой счет Таким образом, ответчики проживают в спорном жилом, используют его, задолженность по коммунальным услугам не оплачивает, тем самым нарушают права истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства обороны РФ к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, следует взыскать госпошлину в размере 300 руб., с каждого по <...>в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере <...> рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере <...> рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <...> рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <...> рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере <...> рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

    Судья:                                                                                                       Преснякова Т.Е.

2-725/2016 ~ М-672/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство обороны Российской Федерации
Ответчики
Рыхликова Кристина Сергеевна
Королев Василий Николаевич
Королев Сеогей Васильевич
Королев Вера Владимирович
Рыхликова Елена Васильевна
Другие
Отделение (территориальное г. Красноярск) ФГКУ " Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ
ФГКУ " Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
ФГКУ " Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ
Министерства обороны РФ в ФГКУ " Центральное региональное управление правового обеспечения"
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Преснякова Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.03.2017Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее