Приговор по делу № 1-147/2021 (1-1041/2020;) от 30.11.2020

                                                                                               Дело № 1 - 147/2021

                           УИД № 27RS0007-01-2020-006639-55

                                                    П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации

    г. Комсомольск-на-Амуре                                                     16 марта 2021 г.

     Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Старцевой Н.М.

при помощнике судьи Нарыльневой И.Л.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора                                   г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Стручкова Е.В.

подсудимого: Лазарева И. В.

защитника: адвоката Геранина К.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лазарева И. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении ФИО (дата) года рождения, военнообязанного, работающего (иные данные), зарегистрированного по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев И.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Лазарев И.В (дата)    постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка №    33 признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначено наказание в виде административного ареста 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, так как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть срок административного наказания не истек.

Лазарев И.В. (дата) в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часов 37 минут являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1., п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата)(№) «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управлении транспортным средством, соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения управлял автомобилем марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные) и передвигался по улицам г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) со двора (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). (дата) в 01 час 37 минут автомобиль под управлением Лазарева И.В. был остановлен в районе (адрес) в г. Комсомольске-на- Амуре (адрес) сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, которые имея достаточные основания полагать что Лазарев И.В. находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранили его от управления автомобилем и предъявили требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения. Лазарев И.В. согласился с предложением. (дата) в 02 часа 05 минут в выдыхаемом воздухе Лазарева И.В. по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «(иные данные)» обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность, а именно (№) мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

    Подсудимый Лазарев И.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

      Подсудимый Лазарев И.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник - адвокат Геранин К.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Лазареву И.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Лазарева И. В. надлежит квалифицировать:

по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания виновному Лазареву И.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании Лазареву И.В. за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазарева И.В., суд в соответствие с положениями ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении (иные данные) ребенка.

Обстоятельством, отягчающих наказание Лазарева И.В. в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Лазарев И.В. на учете у врача-психиатра, врача психиатра - нарколога не состоит (л.д. 100, л.д. 101).

Из имеющейся в деле характеристики, исследованной в заседании суда, указано, что Лазарев И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало    (л.д. 122).

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Лазарева И.В. от наказания по преступлению против безопасности движения и эксплуатации транспорта по делу в отношении Лазарева И.В. не имеется, с учетом предмета преступления и способа его совершения.

    Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства,     суд не находит оснований для признания их исключительными и обусловливающими возможность назначения Лазареву И.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, также судом не установлено, обстоятельств не назначения обязательного дополнительного наказания.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения о Лазареве И.В., имеющего постоянное место жительства и работы, его поведение до совершения преступления и после, в том числе свидетельствующее о том, что после совершения преступления Лазарев И.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Лазареву И.В. наказания в виде лишения свободы, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным, согласно санкции статьи 264.1 УК РФ.

    Исходя из фактических обстоятельств совершенного Лазаревым И.В. преступления, степени его общественной опасности, наличия рецидива преступлений, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с Лазарева И.В. взысканию не подлежат.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

(иные данные) хранить в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Лазарева И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания Лазареву И.В. в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на Лазарева И.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

       Избранную Лазареву И.В. меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с Лазарева И.В. взысканию не подлежат.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

             Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные) хранить в материалах уголовного дела.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный Лазарев И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

     Председательствующий                                    Н.М. Старцева