Определение по делу № 2-3040/2017 ~ М-3368/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-3040/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

31 октября 2017года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бахаревой Ю.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Виталия Николаевича к Духанину Евгению Александровичу о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда находится выше указанное гражданское дело.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска по месту жительства истца либо в Хабаровский районный суд Хабаровского края по месту жительства ответчика.

Истец в судебном заседании ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту своего жительства в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не заявлял.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение истца, мнение прокурора, полагавшего возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантом, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Положениями ст. 29 п. 5 ГПК РФ установлено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из пояснений истца следует, что местом его жительства является <адрес>, что территориально относится к Краснофлотскому району г.Хабаровска.

Кроме этого, из представленных документов следует, что место причинения вреда здоровью истца является район <адрес>, что также территориально относится к Краснофлотскому району г.Хабаровска.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Духанин Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту постоянного проживания в <адрес>. Оснований не доверять данному обстоятельству у суда не имеется.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск подан в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по месту жительства ответчика, которое на момент подачи иска в суд таковым не является, о чем суду известно не было, а также то, что место жительства истца и место причинения вреда находятся на территории Краснофлотского района г.Хабаровска, истцом возражений по ходатайству о передаче дела по подсудности по месту своего жительства не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Еременко Виталия Николаевича к Духанину Евгению Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          Е.В. Сурнин