Решение по делу № 2-750/2016 (2-4368/2015;) ~ М-4054/2015 от 30.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

     10 февраля 2016 года          <адрес>

    Феодосийский городской суд в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению. В обоснование исковых требований истец указал, что Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако, оплата за указанные услуги вносится несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем у ФИО2 за период с сентября 2009 года по октябрь 2015 года возникла задолженность в размере 9932,77 рублей. В мае 2014 года задолженность за услуги и тариф была пересчитана в соответствии с приказом Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении переоценки статей бухгалтерского баланса гривны в рубли» по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ ( 1 грн. – 2,94366 руб.). В связи с тем, что на запрос суда предоставлена информация филиала ГУП РК «Крым БТИ», в соответствии с которой указано, что <адрес> в <адрес>, в которую истцом предоставляются коммунальные услуги, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1, последняя привлечена в качестве соответчика по делу.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

    Ответчики ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебные повестки, направляемые судом по месту регистрации ответчиков, адресатами получены не были, что расценивается судом как злоупотребление предоставленными процессуальными правами. Не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчиков извещенными о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» предоставляются услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Истцом на имя ФИО1 по указанному адресу был открыт лицевой счёт №.

В соответствии с ответом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» на запрос суда по данным материалов инвентарного дела № на объект недвижимого имущества – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о регистрации права общей долевой собственности на <адрес> за ФИО2 (1/2 доля) и ФИО1 (1/2 доля) на основании Договора дарения, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ФМБРТИ в реестровой книге 5843 под номером 6015.

    Однако, фактически пользуясь коммунальными услугами по холодному водоснабжению и водоотведению, ФИО1 и ФИО1 надлежащим образом их не оплачивали, в связи с чем за период с сентября 2009 года по октябрь 2015 года у них образовалась задолженность, которая составляет 9932,77 рублей.

    Статья 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, в соответствии с частью 4 статьи 154 настоящего кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

    Часть 1 статьи 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник жилья несет ответственность за содержание имущества, в том числе и за своевременную оплату коммунальных услуг, а в статье 249 ГК РФ предусмотрено, что бремя содержания квартиры, находящейся в долевой собственности, несет каждый участник (собственник) соразмерно со своей долей в квартире.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям в квартире, а именно – по 2333,23 руб. с каждого.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчиков сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2009 года по октябрь 2015 года в размере 9932,77 рублей, а именно по 4966, 38 руб. с каждого.

    Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины по 200 рублей с каждой.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198?235 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» сумму задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2009 года по октябрь 2015 года в размере 4966 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» сумму задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с сентября 2009 года по октябрь 2015 года в размере 4966 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» сумму государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» сумму государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      З.А. Бойко