Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2014 (2-3078/2013;) ~ М-2710/2013 от 27.09.2013

Дело №2-414-14 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Рожиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.Д. к Антропову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова В.Д. обратилась в суд с иском к Антропову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Ижевск, ул. ... Иск мотивировала тем, что является собственником жилого помещения. Ответчик вселен 14.02.2003 года. Однако с мая 2003 года с истцом не проживает, оплату коммунальных платежей не осуществляет, нарушает права собственника по пользованию жилым помещением.

В судебном заседании истец Полякова В.Д. настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что решается вопрос о продаже жилого помещения.

Ответчик Антропов А.В. по месту регистрации не поживает, место нахождения его неизвестно, судом для участия в деле в качестве представителя интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат ФИО1

Представитель ответчика - адвокат по назначению ФИО1 иск не признал, так как ему неизвестно мнение ответчика, чьи интересы он защищает, по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица УФМС России по УР, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что приходится ответчику бывшей женой. Антропов А.В. в квартире матери не проживает с 2003 года, оплату за коммунальные услуги не предоставляет. Ответчик мать избивал, деньги с нее требовал за спиртное. Он приходил к В.Д. примерно полгода назад, последний раз посещал ее примерно весной 2013 года. Полякова В.Д. прибегала, звала на помощь, так как он ее избивал. У свидетеля с ответчиком есть общий ребенок, воспитанием его ни свидетель, ни отец не занимаются.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что приходится соседом по площадке с 2010 года. За время проживания в указанном доме ответчика видел однажды, там сейчас он не живет.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что приходится соседом истца. Сына В.Д. видит иногда, он приходит-уходит, проживать в квартире не пытается.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

На основании договора купли-продажи от -Дата- Полякова В.Д. приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: г.Ижевск, .... Ранее данное жилое помещение принадлежало ФИО5, получившему данное помещение в собственность на основании договора приватизации от 12.12.2002 года.

Ответчик Антропов А.В., -Дата- года рождения, сын собственника жилого помещения Поляковой В.Д., вселен и зарегистрирован в ... по ул. ... -Дата- года.

Суду представлен акт о подтверждении факта непроживания Антропова А.В. в спорной квартире с мая 2003 года, подписанный соседями ФИО15, ФИО3, ФИО2, утвержденного МАУ МФЦ от 12.09.2013 года.

Совокупность представленных доказательств - акта и показаний свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО4, данные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о непроживании ответчика в квартире более 10 лет, начиная с мая 2003 года.

Постановлением ст.УУП ОП№5 УМВД России по г.Ижевску от 25.03.2013 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту угроз, высказываемых Антроповым А.В. в адрес Поляковой В.Д. 13.03.3013 года по месту ее жительства. В постановлении подтверждено, что Антропов А.В. нанес побои Поляковой В.Д., что подтверждено заключением эксперта от 13.03.2013 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из представленных документов, между собственником жилого помещения Поляковой В.Д. и ее ФИО2 прекращены семейные отношения, в связи с причиняемыми побоями, отношения неприязненные, общего хозяйства они не ведут.

В мае 2003 года ответчик забрал вещи и выехал из квартиры. В связи с изложенным он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. ...

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому при удовлетворении иска о признании Антропова А.В. утратившим право пользования жильем подлежит удовлетворению и иск о снятии его с регистрационного учета по адресу: г. Ижевск, ул. ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Поляковой В.Д. к Антропову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Полякова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. ...

Решение суда является основанием для снятия Антропова А.В. с регистрационного учета по адресу: г. Ижевск, ул. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина