Не определен по делу № 2-4102/2018 ~ М-4115/2018 от 19.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"18" декабря 2018 года город Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК "Микрозайм-СТ " к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании просроченной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 07 сентября года по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 20000 рублей, начисленных процентов по договору займа 62 000 рублей, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2662 рубля, всего в размере 84 662 рубля (л.д.4-6).

В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д.58), представитель ответчика по доверенности ФИО4 (л.д.64), были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, в интересах несовершеннолетнего ребенка, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО МКК "Микрозайм-СТ " и ФИО1 по условиям которого:

ФИО1 обязуется выплатить ООО МКК "Микрозайм-СТ " денежные средства в размере 25184 рубля 48 копеек из которых: 20000 рублей- сумма основного долга, 4616 рублей- проценты, 538 рублей 48 копеек- государственная пошлина, в срок до ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами: первый платеж в размере 12592 рубля 24 копейки до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в размере 12592 рубля 24 копейки до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не имеют к другу к другу материальных претензий по судебным расходам, включая расходы на оплату услуг представителя.

Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство погражданскому делудело № по иску ООО МКК "Микрозайм-СТ " к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Определение в окончательном виде составлено 18 декабря 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>