Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-5/2019 ~ М-19/2019 от 21.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Краснослободск                                                              06 февраля 2019 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики     Мордовия Федосейкина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Уткина Е. А. к администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в предоставлении заключения, возложении на ответчиков обязанности по предоставлению заключения (решения) утвержденного распоряжением Главы Краснослободского муниципального района, подтверждающего степень повреждения 2-х квартирного <адрес> Республики Мордовия, обследованного на пригодность (непригодность) для проживания 10 августа 2005 г.,

установил:

Уткин Е.А. обратился в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в предоставлении заключения, возложить на комиссию по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, администрацию Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обязанность по предоставлению заключения (решения) утвержденного распоряжением Главы Краснослободского муниципального района, подтверждающего степень повреждения 2-х квартирного <адрес> Республики Мордовия, обследованного на пригодность (непригодность) для проживания 10 августа 2005 г.

Определением судьи от 23 января 2019 г. вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований статьи 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Уткину Е.А. предложено в срок, в течение 3 (трех) дней с момента получения копии определения, устранить указанные в нем недостатки административного искового заявления и оформить административное исковое заявление с соблюдением требований статей 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно почтовому уведомлению заказное письмо с копией определения от 23 января 2019 г. получено Уткиным Е.А. 31 января 2019 г.

Однако до настоящего времени административное исковое заявление с устраненными недостатками, указанными в определении от 23 января      2019 г., в суд не поступило.

Согласно части 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В части 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при вынесении мотивированного определения о возвращении судом административного искового заявления судья разрешает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

К административному исковому заявлению был приложен чек-ордер     № 142 от 10 января 2019 г. об уплате Уткиным Е.А. государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Размер государственной пошлины подлежащей возврату составляет            300 рублей.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Уткина Е. А. к администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным отказа в предоставлении заключения, возложении на ответчиков обязанности по предоставлению заключения (решения) утвержденного распоряжением Главы Краснослободского муниципального района, подтверждающего степень повреждения 2-х квартирного <адрес> Республики Мордовия, обследованного на пригодность (непригодность) для проживания 10 августа 2005 г. возвратить Уткину Е. А. со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить Уткину Е. А. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                                Е.В. Федосейкина