Решение по делу № 2-238/2014 ~ М-1498/2013 от 25.12.2013

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ                                  Дело № 2№/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Артемовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мухаметзяновой Т.Г., с участием ответчика Фомченко В.Р., при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Фомченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 982 рубля 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 339 рублей 83 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в размере 413 982 рубля 86 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 7 339 рублей 83 копейки.

В обоснование иска Банк указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания, пунктом 1.3. которого предусмотрено, что клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе, предоставление потребительских кредитов. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуг (п. 2.2 договора). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5 договора). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Фомченко В.В. была оформлена и подписана анкета-заявление № №1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № (кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 314 521,45 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,99 % годовых путем эмиссии (выпуска) международной карты с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств, передачи карты ответчику, и открытия на имя ответчика счета в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использование карты.

В свою очередь, заемщик в соответствии с условиями кредитного соглашения приняла на себя обязательства: ежемесячно до 24 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18,99 % годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении сроков возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0.5 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7). Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик надлежащим образом не исполняла, допустила просрочку по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен ею ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>.

Банк просит взыскать с Фомченко В.В. задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 982 рубля 86 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 339 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик Фомченко В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «<данные изъяты> признала в полном объеме, о чем ею составлено заявление, которое приобщено к материалам дела, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Председательствующим судьей ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Фомченко <данные изъяты> исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем ею составлено заявление, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание ответчиком иска ОАО «<данные изъяты>» сделано ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельства, указанные Банком в обоснование заявленных требований, соответствует письменным материалам дела, суд считает возможным принять признание Фомченко В.В. иска с вынесением решения об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 339 рублей 83 копейки, уплаченные истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Фомченко <данные изъяты> пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Фомченко <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 339 (семь тысяч триста тридцать девять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                           Мухаметзянова Т.Г.