Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2012 ~ М-1152/2012 от 18.04.2012

Дело № 2-1729\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Слушевой Е.И.,

с участием истца Требунских Ю.П.,

представителя ответчика председателя (Наименование1) Белецкого А.Н.,

представителя ответчика по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) Виллонен А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Требунских Ю. П. к (Наименование1) о признании незаконным решений общего собрания членов (Наименование1)от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), об утверждении взносов на (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) г. для собственников гаражей, не являющихся членами кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

    Требунских Ю.П. обратился в суд с иском к (Наименование1), в котором просит признать незаконным решение общего отчетного собрания членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении членских взносов на (ДД.ММ.ГГГГ) г. за гараж (не более 30 кв.м.) для собственников, не являющихся членами кооператива, в сумме 6000 рублей, признать незаконным взыскание с владельца гаража (№) в модуле (№) (Наименование1) Требунских Ю.П. задолженности по уплате членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ) г. и (ДД.ММ.ГГГГ) г. в сумме 12 000 рублей.

    Требования мотивировал следующим. Требунских Ю.П. является владельцем гаража в (Наименование1). Собранием членов (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) за неуплату членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ) г. исключен из членов (Наименование1). Общим собранием членов (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) утверждены членские взносы на (ДД.ММ.ГГГГ) г. для членов (Наименование1) в сумме 3400 рублей, для собственников гаражей, не являющихся членами (Наименование1) - 6000 рублей. Данное решение является дискриминационным, противоречит закону. Пункт 4.7 Устав (Наименование1) предусматривает право (Наименование1) на обращение в суд для взыскания с владельца бокса денежных средств по обслуживанию данного бокса (л.д.6,8).

    В судебном заседании от (ДД.ММ.ГГГГ) истец требования искового заявления уточнил, просил признать незаконным решения общих отчетных собраний членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) об утверждении взносов на (ДД.ММ.ГГГГ) г. и (ДД.ММ.ГГГГ) г. для собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, в размере 6000 рублей за каждый год, признать незаконным взыскание с владельца гаража (№) в модуле (№) в (Наименование1) Требунских Ю.П. задолженности по уплате членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) г. в сумме 12 000 рублей (л.д.102-103).

    В ходе рассмотрения дела истец требования искового заявления в части касающейся требований о признании незаконным решения общих отчетных собраний членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) об утверждении взносов на (ДД.ММ.ГГГГ) г. и (ДД.ММ.ГГГГ) г. для собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, в размере 6000 рублей за каждый год, поддержал.

В судебном заседании от (ДД.ММ.ГГГГ) истец от исковых требований в части касающейся признания незаконным взыскания с Требунских Ю.П. задолженности по уплате членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) г. в сумме 12 000 рублей отказался.

Судом принят отказ от иска в части.

Представители ответчика Белецкий А.Н. и Виллонен А.В. требования иска не признали. Возражения представителей ответчика сводятся к следующему.

Деятельность кооператива направлена на содержание и эксплуатацию комплекса индивидуальных гаражей и связанных с ними объектов, выделение индивидуального лицевого счета на каждого члена кооператива или собственника гаража не производится. Ответчик несет расходы, связанные с содержанием имущества кооператива, заработной платы сотрудников, земельный налог, вывоз и захоронение бытовых отходов. Решение о взыскании 6000 рублей с собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, - волеизъявление высшего органа управления ГСК. Федеральный закон №66-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) прямо предусматривает возможность обжалования решения общего собрания членов товарищества, оформленного в виде протокола, только членами товарищества. Истцом оспаривается решение общего собрания, которым не затрагиваются права, свободы и его законные интересы, так как членом (Наименование1) истец не является. (л.д.106-110).

    В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

    Требунских Ю.П. является собственником гаражного бокса (№) в модуле (№) (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес> площадью 21 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются обозренным в судебном заседании ордером (№) (л.д.104) и сторонами не оспариваются.

Решением общего отчетного собрания членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) Требунских Ю.П. исключен из кооператива за неуплату членских взносов. Членские взносы на (ДД.ММ.ГГГГ) г. определены в размере 3000 рублей, сумма оплаты собственников, не являющихся членами кооператива, за обслуживание принадлежащего им гаража – 6000 рублей за один гараж (л.д.92).

Решением общего отчетного собрания членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) утверждены членские взносы на (ДД.ММ.ГГГГ). в размере 3400 рублей, сумма оплаты собственников, не являющихся членами кооператива – 6000 рублей за один гараж на (ДД.ММ.ГГГГ) г. (л.д.86).

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу (№) г. по иску (Наименование1) к Требунских Ю. П. о взыскании членского взноса за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) г. удовлетворены требования истца. Удовлетворяя требования истца о взыскании с Требунских Ю.П. членских взносов за (ДД.ММ.ГГГГ) г. в сумме 6000 рублей, суд основывался на решении собрания членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.120-123).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Статья 116 ГК РФ предусматривает, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

    Основной целью и предметом деятельности (Наименование1) является удовлетворение потребности членов кооператива в содержании и эксплуатации гаражей, а так же охране принадлежащих им автомобилей (п.2.2, 2.5 Устава). Кооператив обязан: обеспечивать своевременное поступление и расходование взносов, предназначенных для строительства, эксплуатации, содержание и ремонт недвижимого имущества, находящегося в его собственности, выступать заказчиком на снабжение электроэнергией и иными коммунальными услугами и заключать договоры с соответствующими предприятиями и организациями на оказание этих услуг, производить их полную оплату (п.2.8 Устава).

Высшим органом правления кооператива является общее собрание (п.5.1 Устава), которое компетентно вносить изменения и дополнения в устав, избирать исполнительный орган и ревизионную комиссию, утверждать годовой финансово-хозяйственный план, отчет о его выполнении, определять размер вознаграждения членам правления, бухгалтерам и членам ревизионной комиссии, устанавливать размер обязательных платежей и взносов членов кооператива, принимать решение о приобретении, строительстве, реконструкции, возведении, ремонте недвижимого имущества в кооперативе, утверждать штаты в пределах утвержденной сметы, принимать решение о ликвидации кооператива, реорганизации, принимать иные решения, предусмотренные Уставом и законодательством.

Имущество кооператива образуется за счет паевых и иных взносов членов кооператива и иных не запрещенных законом источников (п.3.1 Устава).

Члены кооператива (п.4.3 Устава) имеют право пользоваться принадлежащим ему гаражом, распоряжаться принадлежащим ему гаражом, участвовать в управлении кооператива, вносить предложения по совершенствованию деятельности кооператива, устранению недостатков в работе органов кооператива, при этом обязаны соблюдать устав, решение общего собрания, правления кооператива, соблюдать государственные технические, противопожарные и санитарные правила содержания гаражей и прилегающей территории, использовать гараж по прямому назначению, по решению собрания принимать трудовое участие в благоустройстве прилегающей территории, своевременно вносить паевые (членские) взносы в кооператив, своевременно вносить платежи за коммунальные услуги.

Согласно п.4.6 Устава члены кооперативы, вышедшие из состава кооператива обязаны нести расходы по оплате земли, коммунальные услуги, а так же по содержанию эксплуатации и ремонту объектов недвижимости и их охране, согласно решения правления или общего собрания и возместить кооперативу все причиненные убытки. Пунктом 4.7 Устава предусмотрено право кооператива на обращение в судебные органы для взыскания с владельца бокса денежных средств по обслуживанию данного бокса.

Аналогичные положения изложены статьями 12,15 ГК РФ, согласно которых предусмотрено взыскание убытков в качестве способа защиты гражданских прав.

Статьей 210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагает на собственника принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данная норма закона нашла свое отражение в статье 8 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.047.1998 г. №66-ФЗ, согласно которой размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствие со статьей 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Анализ вышеприведенных гражданско-правовых норм, положений Устава (Наименование1) позволяет сделать выводы о том, что членство в кооперативе порождает для собственников право на участие в управлении кооперативом, решении финансово-хозяйственный вопросов.

При этом расходы по содержанию имущества собственников - членов кооператива по смыслу статей 210 и 1 ГК РФ, статьи 8 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от (ДД.ММ.ГГГГ) г. №66-ФЗ должны равняться объему расходов по содержанию имущества тех собственников, которые членами кооператива не являются.

При определении размера содержания имущества общим собранием не применялись какие-либо методики расчета, ввиду чего не представляется возможным проверить соответствие размера установленного взноса в сумме 6000 рублей расходам по содержанию имущества собственников гаражей.

Кроме того, в решении общего собрания не отражены мотивы, по которым размер содержания имущества на (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) г. для собственников, не являющихся членами кооператива, определен в сумме 6 000 рублей, в то время как для собственников – членов (Наименование1) в сумме 3000 и 3400 рублей соответственно.

    Доводы представителя ответчика о том, что истец, не являясь членом кооператива, не вправе обжаловать решение собрания членов кооператива (Наименование1), нельзя признать состоятельными, противоречащими статье 1 ГК РФ, поскольку истец обратился в суд за защитой прав и интересов, затронутых решениями собрания.

    Отсутствие тождества в бремени содержания имущества собственников гаражных боксов, не являющихся членами кооператива и собственников – членов кооператива, нарушает принцип равенства участников гражданских правоотношений.

Ввиду вышеизложенного решения собрания членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) в части, касающейся установления взносов для собственников гаражных боксов, не являющихся членами кооператива, в сумме 6000 рублей, необходимо признать не соответствующим требованиям закона.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Требунских Ю. П. к (Наименование1) и признать незаконным решение общего собрания членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), в части касающейся утверждения взносов на (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) г. для собственников гаражей, не являющихся членами кооператива в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      Н.Н. Попова