Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2015 от 16.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года     с.Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Ереминой А.В.,

при секретаре - Гребешковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2015 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Антуфьевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Солидарность» (далее - Истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Антуфьевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по тем основаниям, что 25.07.2014 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор №35 об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее-Истец, Кредитор, Банк) и Антуфьевой О.В. (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее- Договор) на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,54% годовых. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», тем самым Банк исполнил свои обязательства по договору. В случае несовевременной уплаты плановой суммы погашения кредита по кредитной карте в соответствии с Правилами ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», либо несвоевременного полного погашения задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В настоящее время Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в связи с чем Банком ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязанности по возврату кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по Кредитному договору составила <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор и взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную им при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела при отсутствии ответчика в порядке заочного производства, просит суд направить в его адрес решение суда по делу.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

    Согласно ч.4 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены Банком ответчику, на условиях указанного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ / Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно договора Ответчик был обязан осуществлять возврат кредита и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ / 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ / 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с договором Ответчик (Заемщик) принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом.

    Ответчик нарушил обязательства по договору, что подтверждается историей погашения платежей и письмом-уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредиту.

    Расчет суммы задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года судом проверен и признан правильным.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно договора №35 об уступке прав требования (цессии), ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии со ст.382 ГК РФ 1.Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.3.4 Договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с. действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенную норму закона, а также то обстоятельство, что неисполнение ответчиком договорных обязательств по погашению кредитной задолженности существенно нарушает условия кредитного договора, суд полагает, что требование о расторжении кредитного договора заявлено истцом обоснованно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о расторжении договора, досрочном взыскании суммы задолженности и взыскании судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые ОАО КБ «Солидарность» к Антуфьевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Антуфьевой <данные изъяты> и ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

Взыскать с Антуфьевой <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Солидарность» кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Антуфьевой <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца, с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области      Еремина А.В.