Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2014 ~ М-1496/2014 от 20.11.2014

Дело № 2–1668/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 18 декабря 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя истца Вагизова А.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

ответчика Хазиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аванс» к Хазиевой Р.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Аванс» обратилось в суд с иском к Хазиевой Р.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> руб. (из которых основная сумма займа составляет <***> руб., проценты за пользование займом <***> руб.).

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ООО «Аванс» и Хазиевой Р.С. был заключен договор займа №***, по условиям которого ООО «Аванс» передал заёмщику Хазиевой Р.С. <***> рублей. Ответчица обязалась вернуть такую же сумму денежных средств займодавцу через 10 лет получения займа.

В соответствии с пунктом 3 договора займа, в течение действия договора займа заёмщик обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом со дня заключения договора.

В период действия договора Хазиевой Р.С. обязанность по уплате процентов за пользование займом своевременно не исполнялась. Частично оплачены проценты за пользование займом: дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб. дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб. Всего на сумму <***> руб.

Задолженность ответчика перед истцом составляет <***> руб., в том числе основной долг <***> руб., проценты за пользование займом <***> руб. (из расчета пользования займом 35 месяцев 2 дня * <***> руб. в день – <***> руб.).

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца Вагизов А.В. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хазиева Р.С. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно дд.мм.гггг заключила с ООО «Аванс» договор займа на <***> рублей. Ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не смогла из-за материальных трудностей.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг между ООО «Аванс» и Хазиевой Р.С. был заключен письменный договор займа №***, согласно которому займодавец ООО «Аванс» передает заемщику Хазиевой Р.С. <***> руб. на срок 10 лет, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа через 10 лет в порядке и на условиях договора займа.

Во исполнение договора займа истец передал ответчику Хазиевой Р.С. <***> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от дд.мм.гггг

Свои обязательства по уплате процентов за пользование займом Хазиева Р.С. не исполняет с дд.мм.гггг, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность ответчика возвратить заем.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 договора займа стороны определили, что в течение действия договора заёмщик обязан ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца уплачивать заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1,5 процента от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения договора.

Проценты за пользование суммой займа, начисленные в течение месяца и не выплаченные в срок до 18.00 часов 10-го числа каждого месяца, в течение срока действия договора увеличивают сумму займа, на которую начисляются проценты (пункт 4 договора).

За период пользования денежными средствами ответчицей в счет уплаты процентов за пользование займом внесено всего <***> руб. (дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб., дд.мм.гггг – <***> руб.). В дальнейшем уплату процентов за пользование займом Хазиева Р.С. не осуществляла.

За период пользования займом с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (35 месяцев 2 дня) задолженность по процентам составляет <***> руб. (35 мес.*<***> руб. + <***> руб. * 2 дня) – <***> руб.). Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. По основной сумме займа долг не погашен, задолженность составляет <***> руб.

В силу пункта 7 договора займа, в случае образования задолженности заёмщика перед заимодавцем, заимодавец вправе до истечения срока действия договора в одностороннем порядке потребовать от заёмщика выплатить заимодавцу часть или всю сумму задолженности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что ответчик Хазиева Р.С. своевременно не исполняла обязанность по уплате процентов, чем нарушила пункт 3 договора займа, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик в судебном заседании признал иск, ему разъяснены последствия признания иска.

Суд принял признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в пользу истца, суд учитывает положения ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, главы 25.3 Налогового кодекса РФ. В данном случае, с учетом размера удовлетворенных требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <***> руб.. Определяя размер денежной суммы, подлежащей взысканию на оплату услуг представителя, суд руководствуется требованием о разумности, учитывает степень сложности дела; объем оказанной юридической помощи; количество времени, затраченного представителем на ведение дела, и полагает возможным взыскать <***> руб.. Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены договором об оказании юридических услуг от дд.мм.гггг., актом приемки-передачи оказанных услуг от дд.мм.гггг., расходным кассовым ордером №*** от дд.мм.гггг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Аванс» к Хазиевой Р.С. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Хазиевой Р.С. в пользу ООО «Аванс» задолженность по договору займа №*** от дд.мм.гггг в размере <***> рублей (в том числе, основной долг <***> руб., проценты за пользование займом <***> руб.), госпошлину <***> руб. 40 коп., расходы на оплату юридических услуг <***> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2014 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.