Дело № 2-3856/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2014 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Новоселовой Д.В.
при секретаре Братчиковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гилевой В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Гилевой В.Е. о взыскании задолженности по договору банковского счета № от Дата в размере ... руб. ... коп., из которых: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата – ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) Дата заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №, срок возврата кредита – Дата. Согласно данному договору истец открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе, с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете; предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере ... рублей. В свою очередь, заемщик (ответчик) принял на себя следующие обязательства: ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета ...% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета ...% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен льготный период длительностью до ... дня. Днем исполнения условия льготного периода является ... число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере, равном полученным денежным средствам, заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. По состоянию на Дата за ответчиком числится задолженность в размере ... руб. ... коп., из которых: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата – ... руб. ... коп.
Представитель истца ОАО Уральский банк реконструкции и развития» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик Гилева В.Е.в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом неоднократно по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в ее адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ).
Согласно материалам дела, между истцом (банк) и Гилевой В.Е. Дата был заключен договор банковского счета с возможность его кредитования №, срок возврата денежных средств по договору – Дата ...
Судом установлено, что в соответствии с данным договором истец открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе, с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете; предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере ... рублей.
Согласно договору от Дата Гилева В.Е. как заемщик была обязана ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ... % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета ... % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета ... % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Также договором предусмотрен льготный период длительностью до ... дня. Днем исполнения условия льготного периода является ... число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере, равном полученным денежным средствам, заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.
Судом установлено, что обязательства по указанным договорам банком выполнены надлежащим образом, со стороны ответчика имеет место нарушение условий договора. Ответчик факт неисполнения обязательств по указанному договору не оспаривает.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на Дата. за ответчиком числится задолженность в размере ... руб. ... коп., из которых: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата – ... руб. ... коп.
Расчет судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком возражений по расчету и доказательств его необоснованности, равно как и доказательств возврата денежных средств, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Гилевой В.Е. существенно нарушены условия кредитного соглашения – сроки возврата долга и уплаты процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в полном объеме ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением № от Дата ...
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гилевой В. Е. удовлетворить.
Взыскать с Гилевой В. Е. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета № от Дата в размере ... руб. ... коп., из которых: сумма основного долга - ... руб. ... коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата – ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья Д.В. Новоселова