Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4458/2012 ~ М-4516/2012 от 18.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК «ИНВЕСТ» к Тутуковой Г.В. о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36 316 рублей, пени в размере 20 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1 889, 48 рублей. В обоснование иска указал, что по условиям договоров займа, заключенным между сторонами, истец предоставил ответчику заем в размере 7 000 рублей и 15 000 рублей. Заёмщик обязалась вернуть полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по возврату заемных средств не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Абакумова Т.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ от Тутуковой Г.В. поступила телефонограмма, из которой видно, что она работает санитаркой, ежемесячный доход составляет 6 000 рублей. Из ее зарплаты ежемесячно удерживается 50 % в счет погашения долговых обязательств. Частично долг перед КПК «ИНВЕСТ» ею погашен, о чем у нее имеются квитанции.

Суд, учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ИНВЕСТ» и Тутуковой Г.В. заключены договоры займа, в соответствии с которыми займодавец – КПК «ИНВЕСТ» предоставил заемщику - Тутуковой Г.В. денежные средства: по договору займа № С432 - 7 000 рублей, по договору займа № С432/1 – 15 000 рублей, по договору займа С№ – 15 000 рублей, а Тутукова Г.В. обязалась возвратить суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются договорами займа. Суд считает, что договоры займа № С432, № С432/1, С№ от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предусмотренным действующим законодательством. Договоры подписаны сторонами, условия договоров займа в судебном порядке сторонами не оспорены.

Ответчик взятые на себя обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнил, так как до настоящего времени заемные средства не возвращены, в связи с этим общая сумма задолженности составляет 36 316 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в полном объеме, в размере 36 316 рублей, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение Тутуковой Г.В. обязательств по возврату сумм займа.

Ссылку ответчика, в подтверждение доводов об исполнении обязательств по возврату заемных средств, на приходные кассовые ордера, суд во внимание не принимает, поскольку исполнение ответчицей обязательств по возврату заемных средств подтверждает только приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Тутуковой Г.В. оплачено 684 рубля в счет возврата займа по договору №, остальные приходные кассовые ордера подтверждают оплату членских взносов КПК «ИНВЕСТ».

Договорами займа (п.3.3.) предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком сроков возвращения займа в виде пени в размере 1 % от общей суммы займа за каждый день просрочки платежа в течение 20 дней и пени в размере 5 % за каждый день просрочки платежа, начиная с 21 дня. Из расчета, представленного истцом видно, что общий размер пени равен 250 580,40 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Представитель истца просит взыскать с ответчика пени в размере 20 000 рублей.

Суд считает эти требования правомерными, поскольку достоверно установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату заемных средств, однако считает возможным воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер пени до 5000 руб., поскольку он несоразмерен последствиям нарушения обязательства, несоразмерность имеет явный характер и не отвечает характеру отношений сторон. Кроме того, суд учитывает и материальное положение ответчика, в частности заработную плату ответчика в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1 439,48 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Тутуковой ФИО5 в пользу КПК «ИНВЕСТ» задолженность по договорам займа в размере 36 316 рублей, пени в сумме 5 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 1439,48 рублей, а всего взыскать 42 755,48 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ________________________

Председательствующий Сметанина О.Н.