Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5253/2016 ~ М-3693/2016 от 12.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2016 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5253/16 по исковому заявлению ООО «Эксплуатационная компания» к Чакаловой <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец ООО «Эксплуатационная компания» обратилось в суд с иском к Чакаловой Б.Х. с требованием взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, выразившейся в сбережении денежных средств по оплате эксплуатационных услуг в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Эксплуатационная компания» к Чакаловой <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения было принято судом к производству.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от директора ООО «Эксплуатационная компания» об отказе от заявленных требований в связи отсутствием у ответчика задолженности по оплате услуг по эксплуатации. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец выразила отказ от заявления в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, последствия принятия отказа от заявления понятны, отказывается от иска добровольно.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ ООО «Эксплуатационная компания» от заявленных исковых требований к Чакаловой Б.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225,331 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ ООО «Эксплуатационная компания» от заявленных исковых требований к Чакаловой Б.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Эксплуатационная компания» к Чакаловой <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Нуждина Н.Г.