Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1829/2014 ~ М-1041/2014 от 17.03.2014

                                                                                          Дело № 2-1829/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                       (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

с участием ответчиков Бухонского А.П., Павловой Н.Н., Саввиной В.В.,

           рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мухиной В. Г. к Бухонскому А. П., Реветневу И. Н., Котукову В. А., Селиной Г. В., Бачуриной Г. Т., Павловой Н. Н., Саввиной В. В. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в жилом многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Мухина В.Г. обратилась в суд с иском к Бухонскому А. П., Реветневу И. Н., Котукову В. А., Селиной Г. В., Бачуриной Г. Т., Павловой Н. Н., Саввиной В. В. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в жилом многоквартирном доме.

    В адрес суда от истца поступило письменное заявление истца Мухиной В.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Ответчики Бухонский А.П., Павлова Н.Н., Саввина В.В. поддержали заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Реветнев И.Н., Бачурина Г.Т., Котуков В.А. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ,

           1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как указывает истец в своем заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от истца Мухиной В. Г. отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Мухиной В. Г. к Бухонскому А. П., Реветневу И. Н., Котукову В. А., Селиной Г. В., Бачуриной Г. Т., Павловой Н. Н., Саввиной В. В. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в жилом многоквартирном доме – прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Судья                             подпись                                                                   В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

                                                                                          Дело № 2-1829/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                       (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

с участием ответчиков Бухонского А.П., Павловой Н.Н., Саввиной В.В.,

           рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мухиной В. Г. к Бухонскому А. П., Реветневу И. Н., Котукову В. А., Селиной Г. В., Бачуриной Г. Т., Павловой Н. Н., Саввиной В. В. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в жилом многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Мухина В.Г. обратилась в суд с иском к Бухонскому А. П., Реветневу И. Н., Котукову В. А., Селиной Г. В., Бачуриной Г. Т., Павловой Н. Н., Саввиной В. В. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в жилом многоквартирном доме.

    В адрес суда от истца поступило письменное заявление истца Мухиной В.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Ответчики Бухонский А.П., Павлова Н.Н., Саввина В.В. поддержали заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Реветнев И.Н., Бачурина Г.Т., Котуков В.А. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ,

           1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как указывает истец в своем заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от истца Мухиной В. Г. отказ от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Мухиной В. Г. к Бухонскому А. П., Реветневу И. Н., Котукову В. А., Селиной Г. В., Бачуриной Г. Т., Павловой Н. Н., Саввиной В. В. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в жилом многоквартирном доме – прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Судья                             подпись                                                                   В.В.Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1829/2014 ~ М-1041/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мухина Вера Георгиевна
Ответчики
Бухонский Андрей Павлович
Саввина Валентина Васильевна
Реветнев Иван Николаевич
Селина Галина Вячеславовна
Котуков Виктор Альбертович
Павлова Наталья Николаевна
Бачурина Галина Трофимовна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2014Предварительное судебное заседание
12.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее