Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-461/2017 ~ М-1818/2017 от 05.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 августа 2017 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев исковое Шикаевой Л. Г. к Казне Российской Федерации по Республике Мордовия, Президиуму Верховного Суда Республики Мордовия о возмещении материального вреда,

установил:

Шикаева Л.Г. обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации по Республике Мордовия, Президиуму Верховного Суда Республики Мордовия о возмещении материального вреда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 июня 2017 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков, государственная пошлина уплачена не в полном размере; также истцу необходимо было уточнить круг ответчиков, сформулировать максимально чётко требования, определить порядок взыскания денежных сумм с ответчиков.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 21 июня 2017 г., кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.

Не согласившись с принятым решением, истец Шикаева Л.Г. обратилась в суд с частной жалобой на определение от 07 июня 2017 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 июля 2017 г. определение Ленинского районного суда г.Саранска от 07 июня 2017 г. оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

Вместе с тем, 20 июня 2017 г. в адрес суда, от истца Шикаевой Л.Г., во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, поступило исковое заявление, из содержания которого также не усматривается, что истцом устранены недостатки искового заявления.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 07 июня 2017 г. об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Шикаевой Л. Г. к Казне Российской Федерации по Республике Мордовия, Президиуму Верховного Суда Республики Мордовия о возмещении материального вреда, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова