Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2016 ~ М-249/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                        04 мая 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик

с участием помощника прокурора ФИО4

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каширского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране здоровья несовершеннолетних

установил:

Прокурор Каширского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к МКОУ «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране здоровья несовершеннолетних.

В обоснование своих требований сослался на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МКОУ «<данные изъяты>» требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних.

Проведенной проверкой установлено, что вопреки нормам Законодательства, на пищеблоке Школы по прежнему не обеспечено ежедневное ведение журнала бракеража готовой продукции и журнала - ведомости контроля за рационом питания, в связи с чем принятых ранее мер прокурорского реагирования для устранения нарушений санитарно - эпидемиологического законодательства оказалось недостаточно.

Учитывая тот факт, что в соответствие с действующим законодательством МКОУ «<данные изъяты>» нарушает права неопределенного круга лиц здоровья несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, прокурор обращается в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства, просил их удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика МКОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно- правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, охранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п. 14.2, 14.5 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.07.2008 № 45, юридические лица, деятельность которых связана с организацией и (или) обеспечением горячего питания, с целью реализации профилактических мероприятий, направленных на охрану здоровья обучающихся, обеспечивают необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил на всех этапах приготовления и реализации блюд и изделий, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей, в том числе ежедневное ведение необходимой документации (бракеражные журналы, журналы осмотров персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания и другие документы в соответствии с настоящими санитарными правилами).

Для контроля за качеством поступающей продукции проводится бракераж и делается запись в журнале бракеража пищевых продуктов и продовольственного сырья в соответствии с рекомендуемой формой.

Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МКОУ «<данные изъяты>» требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, которой установлено, что данные требования не выполняются. Данное обстоятельство так же подтверждено следующим обстоятельством – ДД.ММ.ГГГГ органом Роспотребнадзора по результатам прокурорской проверки директор МКОУ «<данные изъяты>» ФИО2 привлечен к административной отнесенности по ст. 6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, в том числе связанное с ненадлежащим ведением медицинской документации по пищеблоку.

    Учитывая то, что соблюдение вышеуказанных нормативных правовых актов затрагивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, прокурор правомерно обратился в суд с данным заявлением в их интересах в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о понуждении МКОУ «<данные изъяты>» к устранению нарушений законодательства об охране здоровья несовершеннолетних и обязать МКОУ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, по вступлении решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно требований п. 14.2, 14.5 СанПиН 2.4.5.2409-08, выразившееся в не обеспечении ежедневного ведения журнала бракеража готовой продукции и журнала - ведомости контроля за рационом питания.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Каширского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране здоровья несовершеннолетних - удовлетворить полностью.

Обязать МКОУ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, по вступлении решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно требований п. 14.2, 14.5 СанПиН 2.4.5.2409-08, выразившееся в не обеспечении ежедневного ведения журнала бракеража готовой продукции и журнала - ведомости контроля за рационом питания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                     А.Ф. Лесовик