Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2015 ~ М-490/2015 от 30.01.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Гороховик О. В., при секретаре Волковой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сергиевской Н.И. к к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об обязании совершить действия,

установил:

Сергиевская Н. И. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера вклада, указав, что 30.12.2014 г. у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» отозвана лицензия на право банковской деятельности. 10.10.13 г. ею был открыт срочный вклад в ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» №№.10.13 на сумму <данные изъяты> Общая сумма денег на вкладе соста­вила <данные изъяты> часть которых была получена. Согласно реестру, размер вклада на 30.12.2014 г. составил <данные изъяты>.. В выписке по счету обнаружена запись от 18.07.2014 г. о выдаче ей со вклада <данные изъяты>. Указанная запись является фиктивной, т.к. никаких расходных операций она по вкладу не производила и указанной суммы не получала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать украденные третьими лицами деньги в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец уточнила требования, просила установить размер обязательства в размере <данные изъяты>. по вкладу от 10.10.13 г. № 1,9ДД.ММ.ГГГГ г., обязать Б. включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед истцом на сумму <данные изъяты>., установить размер подлежащего выплате истцу возмещения по его вкладу в банке в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ОАО Коммерческий «Волго-Кредит Банк» в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

10.10.13 г. между истцом и ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» был заключен договор банковского вклада № №, в соответствии с которым истцом был открыт вклад в размере <данные изъяты> сроком на 371 день, до 29.04.2016 г., под 10,5% годовых. Внесение суммы вклада подтверждено приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №

Сравнительный анализ представленных суду выписок показывает, что в выписке ответчика отражена операция по снятию со счета вклада суммы в <данные изъяты> 23.08.2014 г.

Истец отрицает факт снятия им со счета вклада каких бы то ни было сумм.

Ответчиками не представлен расходный кассовый ордер или иной документ, подтверждающий снятие истцом со вклада <данные изъяты> 23.08.2014 г.

Совокупность указанных обстоятельств дает основания для вывода о несоответствии действительности сведений об операциях по счету вклада истца, содержащихся в представленной ответчиками выписке.

Таким образом, ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» допущено искажение данных о состоянии банковского вклада истца в сторону уменьшения размера требований вкладчика, вызванное внесением записи о расходной операции от 23.08.2014 г. и невнесением записи о приходной операции от 5.12.2014 г.

Суд находит возможным рассмотреть дело по существу без получения ответа от следователя Главного следственного управления ГУМВД России по Самарской области относительно предоставления копий кассовых документов, поскольку, во-первых, существование расходного кассового ордера, подтверждающего снятие денег со счета вклада истца 23.08.2014 г., и его изъятие в рамках производства по уголовному делу ответчиком не доказано (обозревавшийся в судебном заседании протокол изъятия указание на данный кассовый документ не содержит), во-вторых, имеющиеся в материалах дела доказательства дают суду возможность установить факт искажения ответчиком данных о состоянии счета банковского вклада истца, выразившегося, в частности, в отражении не имевшей места расходной операции от 23.08.2014 г., а также вызванной этими обстоятельствами неправильностью в начислении процентов по вкладу.

Кроме того, в силу ст.56 ГПК РФ, обязанность представления доказательств снятия истцом средств со счета вклада лежит на ответчике.

В силу п.1 ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Действия ответчика нарушают права истца как вкладчика на получение в полном объеме суммы вклада и начисление процентов по вкладу, а в условиях банкротства банка – также и на получение страховой выплаты, предусмотренной ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2015 г. по делу № ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Б.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении названного должника открыто конкурсное производство.

В силу п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст.ст.6-9 того же закона, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «Об банках и банковской деятельности». При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии ст. 5 закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в Б. РФ»).

В силу ст. 12 того же закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

20.01.2015 г. истец обратился в уполномоченный банк (ОАО «Сбербанк России») для получения страховой выплаты по вкладам. По вкладу, относящемся к предмету судебного разбирательства по настоящему делу, ей было предложено получить страховую выплату <данные изъяты> что не оспаривалось сторонами.

Истцом заявлено о несогласии с размером страховой выплаты.

В соответствии с п.10 ст.12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Как следует из представленных истцом документов приходных и расходных ордеров, на момент отзыва у банка лицензии на счете вклада истца имелась сумма <данные изъяты>.

За период с 01.12.2014 г. по 29.12.2014 г. включительно на эту сумму подлежали начислению проценты в размере <данные изъяты>

Следовательно, для целей определения размера страховой выплаты размер требования истца по данному вкладу должен был составлять <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергиевской Н.И. удовлетворить.

Установить размер обязательства ОАО Коммерческого «Волга- Кредит Б.» перед Сергиевской Н.И. в размере <данные изъяты>. по вкладу от 10.10.13 г. № №.

Обязать банк включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед Сергиевской Н.И. на сумму <данные изъяты>.

Установить размер подлежащего выплате Сергиевской Н.И. возмещения по вкладу в банке от 10.10.13 г. № 1ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2015 г.

Судья Гороховик О. В.