Определение по делу № 2-1857/2016 ~ М-1551/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-1857/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Коржовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина Валерия Михайловича к Хомидову Исому Амоновичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

18.04.2016 г. в Электростальский городской суд обратился Галкин В.М. с иском к Хомидову И.А. о взыскании долга по договору займа в размере 5316400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с 02.09.2014 по 17.06.2016 – 94738248 рублей.

Истец и его представитель, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие истца и его представителя.

Извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Хомидов И.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по указанному истцом <адрес>. Суд полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд выявил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду по месту жительства ответчика в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.

Как следует из архивной карточки регистрации и поквартирной карточки по <адрес>, Хомидов И.А.,<дата> г.р., был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, с 10.07.2012, снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с 13.12.2014 по <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Территория, на которой зарегистрирован ответчик, относится к юрисдикции Ногинского городского суда Московской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску Галкина Валерия Михайловича к Хомидову Исому Амоновичу о взыскании долга по договору займа в Ногинский городской суд Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Галкина Валерия Михайловича к Хомидову Исому Амоновичу о взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись. Самсонова А.О.