О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июля 2021 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л.
с участием пом. прокурора Ю.С.Чуракова
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2а–663/2021 по административному иску прокурора Кинель-Черкасского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
установил:
Истец в иске указал, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты>
В соответствии с ч.4 ст.8 Федерального закона № 77-ФЗ в целях заявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 4.12. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.
Проверкой установлено, что ответчик в установленные сроки профилактический медицинский осмотр не прошел.
В соответствии с п. 72 Указа Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», угрозами национальной безопасности Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан являются возникновение эпидемий и пандемий, массовое распространение таких заболеваний, как онкологические, сердечно-сосудистые, эндокринологические, ВИЧ-инфекция, туберкулез, наркомания и алкоголизм, увеличение случаев травм и отравлений, доступность психоактивных и психотропных веществ для незаконного потребления.
Не исполнение ответчиком обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра несет риск развития заболевания туберкулеза как у него самого, так и окружающих его лиц, а также населения в целом и таким образом затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Прокурор просит обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗСО «Кинель-Черкасская ЦРБ» в срок один месяц с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу.
В судебном заседании пом. прокурора отказался от административных исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Кинель-Черкасского района от иска к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |