Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5748/2020 ~ М-5953/2020 от 14.09.2020

№2-5748/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколкова А.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об учете периодов работы,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что при обращении истицы к ответчику в порядке заблаговременной работы по назначению пенсии письмом последнего ей было указано на то, что период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год не будет учтен ей в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истица просит обязать ответчика учесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы и отразить данный период с кодом территориальных условий на индивидуальном лицевом счете.

В судебном заседании истица не участвовала, представитель истицы по доверенности Орлова Т.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании указала на отсутствие доказательств ведения истицей предпринимательской деятельности в г.Петрозаводске.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику в порядке заблаговременной работы по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости. Письмом ответчика №№ истице разъяснялось, что периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении страховой пенсии не могут быть учтены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) ввиду не предоставления подтверждающих документов.

В соответствии с ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555, п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС).

В судебном заседании установлено, что истица с 1988 года зарегистрирована и проживает в г.Петрозаводске. 12.02.1998 истица встала на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Пенсионном фонде, зарегистрировалась в налоговом органе г.Петрозаводска. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, г.Петрозаводск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Также установлено, что предприниматель Осколкова А.С. в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», осуществляла деятельность по возмездному оказанию услуг, связанную с распространением продукции Общества, консультированием покупателей.

За весь спорный период индивидуальной деятельности истицей произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, что следует из справки ответчика №114 об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено требование истицы об учете в страховой стаж и в стаж работы в МКС периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» предоставить Осколковой А.С. справку о периоде оказания услуг по договору в г.Петрозаводске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, период осуществления истицей предпринимательской деятельности в МКС подтверждается Постановлением арбитражного суда от 22.12.2000 по делу №А26-3158/00-02-04/172, справкой ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» от 05.08.2020 о том, что между ним и ИП Осколковой А.С. в период с 21.01.1998 по 06.05.2004 были заключены договоры возмездного оказания услуг: договор от 21.01.1998 сроком действия до 19.12.2001 и договор от 20.12.2001 сроком действия до 06.05.2004. Также в справке указано, что исполнитель оказывал обществу услуги на закрепленной за ним территории: в районах и городах Республики Карелия.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что в период с 1998 года по 2004 год истицей осуществлялась предпринимательская деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании изложенного требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению, но частично в силу следующего.

Как указывалось выше, период с 03.01.1998 по 03.03.1998 учтен во все стажи истице на основании решения суда, соответственно, в дополнительном учете не нуждается. Кроме того, предпринимательская деятельность истицы по договорам с ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» окончена 06.05.2004. Как указала сторона истца, доказательств осуществления истицей деятельности в период с мая 2004 года по февраль 2005 не имеется, иных договоров не заключалось.

Таким образом, требования истицы могут быть удовлетворены в части периода с 04.03.1998 по 06.05.2004. Как следует из представленных Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, обозначенный спорный период учтен ответчиком только в страховой стаж истицы. В силу установленных обстоятельств он подлежит учету и в стаж работы в МКС.

При этом, поскольку пенсия истице не назначена, между тем, ответчик указал ей на то, что спорный период не будет учтен в стаж работы в МКС, суд полагает необходимым указать на то, что он подлежит учету при назначении истице досрочной страховой пенсии по старости. Однако, требование истицы отразить рассмотренный судом период с кодом территориальных условий на индивидуальном лицевом счете подлежит самостоятельному разрешению ответчиком по вступлению решения суда в законную силу, при отсутствии спора в данной части в разрешении судом не нуждается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Осколкова А.С. при назначении досрочной страховой пенсии по старости в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Осколкова А.С. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2020.