Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-82/2016 от 23.03.2016

Дело № 1-82/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края     27 мая 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Маслова Р.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника Елизовского городского прокурора                 Шевченко Е.В.,

подсудимой                                 Шакуло <данные изъяты>,

защитника – адвоката                             Гусевой Ю.А.,

представившей удостоверение № 6 и ордер № 243 от 25 августа 2015 года,

при секретаре                                 Богачик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шакуло <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее судимой с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 мая 2013 года:

    - 23 марта 2007 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетного возраста,

    - 15 апреля 2011 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 17 мая 2011 года) по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 174, ч. 1 ст. 174 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 29 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 3 марта 2014 года на основании постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 20 февраля 2014 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Шакуло совершила в составе группы лиц по предварительному сговору действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведя преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам. Кроме этого она незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Во второй половине декабря 2014 года Шакуло достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь у дома <адрес> Приморского края, в целях материального обогащения путём незаконного приобретения на территории Приморского края и последующего незаконного сбыта по более высокой цене на территории Камчатского края наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, предложила лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, совершить указанное преступление совместно.

Договорившись о совершении преступления, они распределили между собой обязанности следующим образом.

В обязанности указанного лица входило:

- систематически незаконно приобретать на территории Приморского края за счёт собственных финансовых средств наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) партиями не менее чем в крупном размере;

    - своевременно уведомлять Шакуло о вновь поступающем в его распоряжение наркотическом средстве масле каннабиса (гашишном масле);

    - лично передавать Шакуло вышеуказанное наркотическое средство на территории Приморского края для его последующего незаконного сбыта на территории Камчатского края.

В обязанности Шакуло входило:

- незамедлительно прибывать на территорию Приморского края после соответствующего уведомления для получения от указанного лица наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере;

    - осуществлять незаконную перевозку получаемого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) на территорию Камчатского края, где незаконно сбывать его по цене не ниже чем <данные изъяты> рублей за один грамм;

    - переводить по <данные изъяты> рублей за каждый грамм реализованного наркотического средства на счёт пластиковой карты, принадлежащей указанному лицу, а оставшейся частью денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотического средства, распоряжаться по своему усмотрению.

После достигнутой договоренности, вышеуказанное лицо, в период со второй половины декабря 2014 года до начала мая 2015 года, незаконно приобретя наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое внесено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой (в пересчете на сухой остаток) 104,059 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, сообщило об этом в один из дней начала мая 2015 года посредством сотовой связи Шакуло.

12 мая 2015 года Шакуло, действуя согласованно, в рамках единого преступного умысла с указанным лицом, проследовала воздушным транспортом из Камчатского края в Приморский край, где 16 мая 2015 года около 14 часов 20 минут (по времени <адрес>) в автомобиле у здания автовокзала <адрес>, получила от указанного лица полимерную ёмкость с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой (в пересчёте на сухой остаток) 104,059 грамма, что относится к крупному размеру.

После этого, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе и по месту своего временного проживания в Приморском крае, 18 мая 2015 года Шакуло на воздушном транспорте осуществила его незаконную перевозку до аэропорта г. Петропавловска-Камчатского, расположенного по адресу: <адрес>.

Прибыв с наркотическим средством в свою <адрес>, 19 мая 2015 года часть наркотического средства массой (в пересчете на сухой остаток) 0,754 грамма Шакуло отделила для личного потребления.

Оставшуюся часть масла каннабиса (гашишного масла) массой (в пересчёте на сухой остаток) 103,305 грамма, что относится к крупному размеру, продолжила незаконно хранить в целях последующего сбыта в своём жилище, а также в гараже-боксе №, расположенном в <адрес>

12 июня 2015 года около 16 часов в своём жилище Шакуло из корыстных побуждений незаконно сбыла путём продажи Г., уголовное дело в отношении которого не рассматривается, за <данные изъяты> рублей часть предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой (в пересчёте на сухой остаток) 12,023 грамма, что относится к крупному размеру.

17 июня 2015 года около 17 часов в своём жилище Шакуло из корыстных побуждений незаконно сбыла путём продажи Г., уголовное дело в отношении которого не рассматривается, за <данные изъяты> рублей часть предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой (в пересчёте на сухой остаток) 24,98 грамма, что относится к крупному размеру.

24 июня 2015 года около 19 часов 30 минут в своём жилище Шакуло из корыстных побуждений незаконно сбыла путём продажи Г., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, за <данные изъяты> рублей часть предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой (в пересчёте на сухой остаток) 24,336 грамма, что относится к крупному размеру.

Оставшуюся часть предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой (в пересчёте на сухой остаток) 41,966 грамма Шакуло продолжила незаконно хранить в своём жилище и вышеуказанном гараже-боксе.

Весь объём указанного выше наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой (в пересчёте на сухой остаток) 104,059 грамма, был изъят из незаконного оборота в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий, произведенных с 16 по 24 июня 2015 года.

Таким образом, Шакуло действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом, проживающим в Приморском крае, совершила действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой (в пересчёте на сухой остаток) 103,305 грамма, что относится к крупному размеру, однако не довела преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю.

Кроме этого, 19 мая 2015 года с 1 до 2 часов, Шакуло в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в целях личного потребления отделила от ранее незаконно приобретенного для сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой (в пересчёте на сухой остаток) 104,059 грамма, его часть массой (в пересчёте на сухой остаток) 0,754 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

После этого Шакуло незаконно хранила указанную отделенную часть наркотического средства массой (в пересчёте на сухой остаток) 0,754 грамма для личного потребления по указанному выше месту жительства и в гараже-боксе <адрес> около здания <адрес>, до его изъятия из незаконного оборота 24 июня 2015 года сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю.

В судебном заседании подсудимая Шакуло вину по предъявленному обвинению признала частично и пояснила, что предварительной договорённости с лицом, проживающим в Приморском крае, на сбыт наркотического средства у неё не было. Она действовала одна, по своей инициативе для получения прибыли из-за тяжелой жизненной ситуации.

Вина подсудимой Шакуло подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом явки с повинной о том, что потребляла марихуану с 17 лет. С 2004 года стала употреблять масло каннабиса на регулярной основе. В 2006 и 2011 годах была судима за незаконный оборот наркотических средств. Освободилась условно-досрочно 5 марта 2014 года. В августе 2014 года в связи с низким уровнем материального положения решила заниматься незаконным сбытом наркотического средства – гашишного масла. В первой половине августа 2014 года прибыла в город Владивосток и через свою знакомую ФИО12 обратилась к ФИО2, у которого при встрече в городе Уссурийске попросила под реализацию в долг крупную партию гашишного масла. Не договорившись с ним, улетела домой. В октябре 2014 года в городе Уссурийске повторно встретилась с ФИО2 и обратилась с аналогичной просьбой, но также договоренности не состоялось, и она вернулась домой. В мае 2015 года позвонила ФИО2, и на её просьбу он согласился дать в долг под реализацию гашишное масло. Она прилетела во Владивосток, где ФИО2 передал пластмассовую банку объемом 0,5 литра с гашишным маслом и сказал, что ему необходимо вернуть <данные изъяты> рублей и дал номер лицевого счета, куда необходимо переводить деньги. По возвращении домой, для удобства реализации расфасовала гашишное масло по медицинским полимерным шприцам. В целях увеличения объема наркотика разбавила его ацетоном. Позвонила знакомому ФИО13, через которого раньше всегда можно было достать наркотик в небольших количествах. Сообщила ему, что есть на продажу гашишное масло в крупных размерах. После этого у себя дома в начале июня 2015 года продала ему пять шприцов гашишного масла общим объемом 100 гр. за <данные изъяты> рублей. Вырученную сумму денег отправила на банковский счет ФИО2. В середине июня 2015 года у себя дома продала ФИО13 семь шприцов с гашишным маслом общим объемом 150 гр. за <данные изъяты> рублей. Эти деньги потратила на семейные нужды. 24 июня 2015 года около 15 часов ей позвонил ФИО13 и сообщил, что хочет ещё приобрести гашишное масло. В этот день около 19 часов ФИО13 у неё дома приобрел шесть шприцов с гашишным маслом общим объемом 100 гр. за <данные изъяты> рублей. Когда он стал уходить, в её квартиру пришли сотрудники наркоконтроля и предъявив постановление суда провели обследование жилища в ходе которого изъяли на кухне металлическую миску с гашишным маслом и два бумажных свертка в одном из которых находилась смесь табака с гашишным маслом – химка, в другом обычный табак. Данные наркотические средства предназначались для реализации. Также изъяли <данные изъяты> рублей, которые ей за гашишное масло передал ФИО13. В этот же вечер обследовали её гараж № <адрес>, откуда изъяли десять полимерных шприцов с гашишным маслом общим объемом 200 гр. и бумажный свёрток со смесью табака и гашишного масла, которые предназначались для реализации. (т. 1 л.д. 51-53)

Показаниями подсудимой Шакуло на предварительном следствии о том, что в связи с тяжелым материальным положением в начале июля 2014 года решила заняться незаконным сбытом наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) своему знакомому ФИО13, который согласился его приобретать стоимостью не более <данные изъяты> рублей за 1 грамм. Через свою знакомую ФИО12, проживающую в Приморском крае, познакомилась с ФИО2 и общалась с ним по абонентскому номеру №. В 2014 году несколько раз встречалась с ФИО2 в городе Владивостоке и просила у него под реализацию масло каннабиса (гашишное масло). При очередной встрече в середине декабря 2014 года ФИО2 не дал на это предложение окончательного ответа и сказал ожидать его звонка. Она вернулась на Камчатку. В начале мая 2015 года около 12 часов, находясь у себя дома, позвонила ФИО2 и, соблюдая меры конспирации, получила его согласие, что он предоставит ей наркотическое средство под реализацию. 12 мая 2015 года она вылетела во Владивосток. Приблизительно 13 мая 2015 года во Владивостоке встретилась с ФИО2, который сообщил, что готов дать под реализацию <данные изъяты> граммов масла каннабиса (гашишного масла), после продажи которого ему необходимо вернуть <данные изъяты> рублей. Она полагала, что с учетом большей стоимости наркотического средства на территории Камчатки прибыль, полученную после передачи денег ФИО2, оставит себе. Таким образом, при продаже ФИО13 наркотического средства по цене <данные изъяты> рублей за один грамм общая прибыль должна была составить <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей принадлежали ей. С ФИО2 договорилась, что деньги по мере реализации наркотического средства будет передавать путем перевода на карту «<данные изъяты> №. Срок возврата денег не обговаривали. 16 мая 2015 года около 14 часов 20 минут прибыла в город Уссурийск, где около автостанции в автомобиле получила от ФИО2 полимерную ёмкость из-под майонеза с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) масса которого должна была составлять <данные изъяты> граммов. Указанное наркотическое средство перевезла в <адрес>, где хранила его в жилище своей подруги ФИО21 18 мая 2015 года с наркотическим средством проследовала в аэропорт, где сдала его в багаж и самолетом прибыла в аэропорт г. Петропавловска-Камчатского, расположенного <адрес> где из багажа получила сумку с находившимся в ней наркотическим средством. После этого проследовала к себе домой по адресу: <адрес>. Дождавшись когда уснуть дети, ДД.ММ.ГГГГ с 1 до 2 часов у себя дома расфасовала наркотическое средство <данные изъяты> Еще один бумажный сверток с готовой смесью, а также остатки наркотического средства, предназначенные для личного потребления, продолжила хранить у себя дома. 20 мая 2015 года договорилась с ФИО13 о продаже ему наркотического средства. 21 мая 2015 года утром перенесла домой из гаража шесть одноразовых шприцов с наркотическим средством, которые в этот же день около 16 часов продала у себя дома за <данные изъяты> рублей ФИО13 Из этих денег <данные изъяты> рублей в течение нескольких дней перевела на банковскую карту ФИО2. Примерно через одну-две недели ФИО13 сообщил, что желает приобрести еще наркотическое средство. Она снова из гаража принесла домой шесть шприцов с наркотическим средством, которые продала у себя дома ФИО13 за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ после очередного звонка ФИО13 принесла домой шесть шприцов с наркотическим средством, которые у себя дома в этот же день примерно в 16 часов продала Гулакову за <данные изъяты> рублей. 17 июня 2016 года принесла из гаража домой шесть шприцов с наркотическим средством и в этот же день примерно в 16 часов у себя в квартире продала ФИО13 за <данные изъяты> рублей. 24 июня 2015 года после звонка ФИО13 принесла из гаража домой шесть шприцов с наркотическим средством и в это же день примерно в 19 часов 30 минут продала у себя дома ФИО13 за <данные изъяты> рублей. Примерно в 19 часов 40 минут ФИО13 собрался уходить и в это время в квартиру прошли сотрудники наркополиции, которые пригласили двух представителей общественности и произвели обследование её жилища. В ходе осмотра изъяли миску с гашишным маслом для личного потребления, бумажный сверток с предназначенной для личного потребления смесью табака с гашишным маслом и бумажный сверток с табаком для затирки с наркотическим средством, а также полученные от ФИО13 <данные изъяты> рублей. После того как сотрудники полиции поинтересовались о наличии других запрещенных вещество, она сообщила о хранении гашишного масла в своем гараже. После этого проследовали в гараж, откуда изъяли десять полимерных шприцов с гашишным маслом, приготовленных для сбыта и бумажный свёрток со смесью табака и гашишного масла, который был предназначен для личного потребления. (т. 3 л.д. 238-251)

Дополнительными показаниями подсудимой Шакуло на предварительном следствии о том, что ФИО2 предоставлял ей наркотическое средство дважды. Ранее дала показания по обстоятельствам сбыта наркотического средства, которое ей передал ФИО2 во второй раз. Из указанной партии наркотического средства успела перевести ФИО2 часть выручки в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> Данные сообщения сохранились в памяти её сотового телефона. Кроме этого у нее имеется планшетный компьютер, в котором через программное обеспечение происходил обмен текстовыми сообщениями с ФИО2, который указан в адресной книге как <данные изъяты> Часть переписки в планшетном компьютере сохранена. (т. 4 л.д. 1-4)

Дополнительными показаниями подсудимой Шакуло на предварительном следствии о том, что в один из дней второй половины декабря 2014 года около 14 часов встретилась с ФИО2 около дома <адрес>, где она предложила ему получать совместный материальный доход путем сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которые бы он предоставлял под реализацию на территории Камчатского края. ФИО2 с этим предложением согласился. При этом ФИО2 должен был её уведомить посредством сотовой связи о поступлении наркотического средства. Она в кратчайшие сроки должна прибыть на территорию Приморского края для получения наркотического средства без предварительной оплаты. Далее она должна была перевезти наркотическое средство, где реализовать не ниже цены установленной ФИО2, то есть <данные изъяты> рублей за один грамм. Прибыль, полученная сверх этого, принадлежала ей. Денежные средства ФИО2 должна перечислять на его банковскую карточку. Также были оговорены меры конспирации при обмене информацией по телефону. В начале февраля 2015 года около 15 часов позвонил ФИО2 и с соблюдением мер конспирации сообщил, что готов передать наркотическое средство. 4 марта 2015 года она прилетела в г. Владивосток и на следующий день встретившись с ФИО2 на территории, прилегающей к автостанции г. Уссурийска получила от него первую партию наркотического средства. В период с 10 марта по 5 мая 2015 года реализовала наркотическое средство и перевела ФИО2 пятью платежами <данные изъяты> рублей. В первых числах мая 2015 года ФИО2 по телефону с соблюдением мер конспирации сообщил, что готов предоставить еще одну партию наркотического средства, которую она получила у него при вышеуказанных ранее в показаниях обстоятельствах. Денежные средства ФИО2 переводились 10 <данные изъяты> (т. 4 л.д. 5-13)

Протоколом осмотра планшетного компьютера, принадлежащего ФИО1 в котором сохранились текстовые и графические сообщения за период с 24 февраля по 20 августа 2015 года с абонентом <данные изъяты> из содержания которых следует, что предметом обсуждения являлись вопросы вылета Шакуло, встречи между абонентами и отправки по состоянию на 7, 9 и 16 июня 2015 года предметов именуемых цифровыми обозначениями «150», «50», «200» соответственно указанным дням. (т. 4 л.д. 43-55)

Заключением эксперта о том, что в телефонной книге сотового телефона Шакуло абонент «<данные изъяты> (т. 4 л.д. 145-149)

Справками Приморского банка ОАО «Сбербанк России» о принадлежности карты № ФИО2, которому перечислено из города Елизово <данные изъяты> (т. 4 л.д. 196-203, 207)

Бланками электронных билетов, согласно которым Шакуло в период с 4 по 7 марта и с 12 по 18 мая 2015 года вылетала в город Владивосток из Петропавловска-Камчатского. (т. 4 л.д. 68, 69)

Протоколами осмотров, согласно которым гараж-бокс № в <адрес> <адрес>. Аэропорт <адрес> расположен по адресу: <адрес>. (т. 4 л.д. 70-73, 81-83)

Показаниями свидетеля ФИО33 в судебном заседании о том, что Шакуло добросовестно отнеслась к даче показаний, <данные изъяты> О наличии наркотического средства в гараже ФИО1 сообщила в ходе осмотра её квартиры.

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии о том, что её мама несколько раз в 2015 году улетала по работе в г. Владивосток Приморского края. (т. 3 л.д. 220, 221)

Показаниями свидетеля ФИО34 на предварительном следствии о том, что <данные изъяты> (т. 3 л.д. 222-224)

Показаниями свидетеля ФИО35 на предварительном следствии о том, что по просьбе ФИО1 в марте и апреле 2015 года переводил деньги <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО36 на предварительном следствии о том, что в декабре 2014 года к нему обратилась Шакуло которая предложила выступить посредником при заключении договоров поставки строительных материалов. В связи с тем, что она произвела благоприятное впечатление, ей выдали соответствующую доверенность и оплатили часть командировочных расходов в декабре 2014 года в город Владивосток, однако заключить сделки не представилось возможным из-за изменения курса валют. (т. 3 л.д. 229-232)

Показаниями свидетеля ФИО37 на предварительном следствии, <данные изъяты>

Актом добровольной выдачи предметов, согласно которому 24 июня 2015 года с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут ФИО13 выдал сотрудникам УФСКН России по Камчатскому краю шесть полимерных шприцов с мазеобразным веществом темного цвета <данные изъяты>

Справкой об исследовании и заключением эксперта, что мазеобразное вещество в шести вышеуказанных шприцах общей массой (в высушенном виде) 24,336 грамма является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). (т. 1 л.д. 80, 81, т. 4 л.д. 115-117)

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 июня 2015 года, которым разрешено обследовать <адрес> (т. 1 л.д. 82)

Актом обследования вышеуказанной квартиры от 24 июня 2015 года с 20 часов до 21 часа 30 минут, где было обнаружено и изъято: <данные изъяты>

Справкой об исследовании и заключением эксперта, что измельченное вещество, изъятое в квартире, является наркотическим средством - смесью растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого (в высушенном виде) в смеси составляет 0,144 грамма. (т. 1 л.д. 101, т. 4 л.д. 137-140)

Справкой об исследовании и заключением эксперта, что мазеобразное вещество на металлической миске массой (в высушенном виде) 0,472 грамма является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). (т. 1 л.д. 106, т. 4 л.д. 122-125)

Актом обследования гаражного бокса <адрес> от 24 июня 2016 года с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут, где были обнаружены и изъяты: пустые полимерные шприцы разного объема, 10 полимерных шприцов разного объема с содержимым, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожего на табак. (т. 1 л.д. 107-115)

Заключением эксперта о наличии следов рук Шакуло на металлической миске, изъятой в её жилище и шприцах, изъятых в гараже. (т. 4 л.д. 91-93)

Справкой об исследовании и заключением эксперта, что мазеобразное вещество в десяти шприцах из полимерного материала общей массой (в высушенном виде) 41,966 грамма является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). (т. 1 л.д. 120, 121, т. 4 л.д. 100-102)

Справкой об исследовании и заключением эксперта, что измельченное вещество, изъятое в гараже, является наркотическим средством - смесью растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого (в высушенном виде) в смеси составляет 0,138 грамма. (т. 1 л.д. 125, т. 4 л.д. 107-110)

Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому 24 июня 2015 года в 23 час 39 минут у Шакуло установлен факт употребления наркотика. (т. 1 л.д. 134)

Показаниями свидетеля ФИО40 в судебном заседании о том, что с его участием производился сотрудниками полиции осмотр квартиры Шакуло откуда были изъяты деньги, блюдце с остатками какого-то вещества. После этого осматривался гараж, где Шакуло показала место, где нашли шприцы, а мешочек с травой нашел оперуполномоченный самостоятельно.

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 15 июня 2015 года, которым разрешено обследовать <адрес> (т. 1 л.д. 198)

Актом обследования вышеуказанной квартиры от 18 июня 2015 года, в ходе которого ФИО13 и ФИО42 сообщили о нахождении в жилище шприцов с наркотическим средством. Из жилища кроме прочего изъято 9 медицинских шприцов с мазеобразным веществом темно-коричневого цвета и четыре пакета из полимерного материала с линейными запорными устройствами, в которых находится мазеобразное вещество коричневого цвета. (т. 1 л.д. 199-230)

Заключением эксперта о том, что на поверхности двух шприцев, изъятых в указанной квартире, обнаружены следы рук Шакуло. (т. 3 л.д. 55-57)

Справками об исследовании и заключениями экспертов, что представленное на исследование вещество в вышеуказанных шприцах и четырех пакетах массой 3,280; 0,456; 6,789; 5,589; 3,913; 0,974; 2,857; 11,745 грамма (в высушенном виде), является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). (т. 1 л.д. 236, 242, 247, 248, т. 2 л.д. 2, 3, 13, 33, 34, 178-180, т. 3 л.д. 72-76, 81-85, 90-94, 99-101, 114-117)

Протоколом личного досмотра ФИО42 у которого 18 июня 2015 года изъяли пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 174-179)

Справкой об исследовании и заключением эксперта, что указанное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - смесью растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого (в высушенном виде) в смеси составляет 0,046 грамма. (т. 1 л.д. 188, т. 2 л.д. 172, 173)

Протоколом личного досмотра ФИО13 у которого 18 июня 2015 года изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 189-193)

Справкой об исследовании и заключением эксперта, что указанное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - смесью растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого (в высушенном виде) в смеси составляет 1,122 грамма. (т. 1 л.д. 197, т. 3 л.д. 63-65)

Показаниями ФИО13 в качестве свидетеля и подозреваемого на предварительном следствии о том, что проживает в <адрес>. Приобретал наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) у Шакуло. В конце мая начале июня 2015 года в ходе телефонного разговора Шакуло предложила приобретать вышеуказанное наркотическое средство по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм, объемами не менее 100 граммов. В первых числах июня 2015 года он созвонился с Шакуло и договорился о приобретении 100 граммов наркотического средства за <данные изъяты> рублей. На следующий день около 16 часов прибыл по адресу: <адрес>, где приобрел согласно достигнутой договоренности у Шакуло наркотическое средство, которое находилось в шести одноразовых шприцах. ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство продал ФИО42 по <данные изъяты> рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по договоренности вновь прибыл по вышеуказанному адресу и приобрел у Шакуло шесть одноразовых шприцов с наркотическим средством в количестве 100 граммов за <данные изъяты> рублей. Указанную партию хранил у себя дома. На следующий день часть наркотического средства смешал с табаком, поместил его в бумажный пакетик. Еще часть расфасовал в четыре полимерных пакетика. В этот день около 22 часов 20 минут домой пришел ФИО42 с сотрудниками наркополиции, которые на основании постановления суда осмотрели его квартиру и изъяли наркотические средства, в том числе в ходе личного досмотра. (т. 3 л.д. 25-30, 194-199)

Показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии о том, что приобретал наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) по цене <данные изъяты> рублей за 1 грамм у своего родственника ФИО13, проживающего по адресу: <адрес>. Проживая в июне 2015 года в указанном жилище вместе с ФИО13, хранил там приобретенное наркотическое средство в полимерных пакетиках и полимерных шприцах. Наркотическое средство перепродавал среди своих знакомых по цене <данные изъяты> рублей за пакет (1 грамм). 16 июня 2015 года продал ФИО51 один пакетик (1 грамм) с наркотическим средством за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут при выходе из квартиры ФИО13 был задержан сотрудниками наркополиции, которые в его присутствии и ФИО13 произвели осмотр вышеуказанного жилища и обнаружили наркотические средства. (т. 2 л.д. 246-250)

Актом досмотра ФИО51, у которого 16 июня 2015 года изъят полимерный пакет с линейным запорным устройством с мазеобразным веществом темного цвета. (т. 2 л.д. 89-91)

Справкой об исследовании и заключением эксперта, что вышеуказанное мазеобразное вещество общей массой (в высушенном виде) 0,232 грамма является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). (т. 2 л.д. 93, 198-201)

Показаниями свидетеля ФИО51 на предварительном следствии о том, что в 2015 году неоднократно приобретал <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО56 на предварительном следствии, которые соответствуют показаниям свидетеля ФИО51. Дополнительно ФИО56 пояснил, что он также периодически стал приобретать наркотическое средство для своего личного потребления у парня по имени Дмитрий. (т. 2 л.д. 127-130)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Шакуло <данные изъяты> в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует её действия следующим образом:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от неё обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Наркотическое средство, которое находилось в незаконном обороте Шакуло включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681.

Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии предварительной договоренности на сбыт наркотического средства, суд учитывает показания в этой части подсудимой Шакуло на предварительном следствии о том, что она договорилась с ФИО2 о получении наркотического средства под реализацию. Таким образом, между ними состоялась предварительная договоренность, что целью незаконной передачи наркотического средства Шакуло будет являться его последующий незаконный сбыт в Камчатском крае. Шакуло в своих показаниях подробно объяснила, какие действия выполняет она и ФИО2. Согласно материалам уголовного дела они неоднократно созванивались между собой и передавали информацию другими способами в отношении незаконного оборота наркотического средства и передачи ФИО2 денег после его реализации. При этом они использовали методы конспирации. Как следует из пояснений Шакуло и справок Сбербанка России на карточный счет ФИО2 неоднократно переводились денежные средства, в том числе в период времени указанного в обвинении после сбыта очередной партии наркотического средства ФИО13. Таким образом, степень согласованности действий свидетельствует о наличии предварительной договоренности на незаконный сбыт наркотического средства.

Разрешая вопрос о наличии добровольной выдачи наркотического средства из гаража, суд учитывает примечание 1. к статье 228 УК РФ, согласно которой добровольная выдача применяется только в отношении действий, которые квалифицированы ст. 228 УК РФ. Вследствие этого, в отношении выдачи из гаража наркотического предназначенного для последующего сбыта, что квалифицировано по ст. 228.1 УК РФ положения указанного примечания не могут быть применены. Кроме этого суд учитывает, что фактически в действиях Шакуло отсутствовали признаки добровольности выдачи указанного наркотического средства, поскольку сообщение о нём было сделано в ходе задержания Шакуло и производства процессуальных действий по обнаружению наркотических средств. Также заслуживают внимание показания свидетеля Щвеца в судебном заседании о том, что в ходе осмотра гаража оперативный сотрудник самостоятельно обнаружил в бумажном свертке часть наркотического средства, которая предназначалась для личного потребления.

Из предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд на основании мотивированного частичного отказа государственного обвинителя от предъявленного обвинения исключил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

Кроме этого исключены сведения, которые не имеют значения для правильной квалификации действий Шакуло, а именно: номер карточного счета соучастника преступления и наименование банка, клиентом которого он являлся; указание на аэропорт прибытия и отправления в Приморском крае, номеров рейсов; марки транспортного средства, в котором в городе Уссурийске произошла передача наркотического средства; подробное перечисление мест незаконного хранения наркотического средства в Приморском крае.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой Шакуло установлено, что она ранее неоднократно судима за незаконный оборот наркотических средств и отбывала реальное наказание в виде лишения свободы. Новое преступление совершила после условно-досрочного освобождения в период неотбытой части наказания. (т. 5 л.д. 9-11, 13-42, 47, 48, 51, 52)

<данные изъяты> (т. 5 л.д. 57)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Шакуло каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее. При совершении преступлений могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Наркоманией не страдает. В связи с изложенным, с учетом поведения подсудимой на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, суд признает Шакуло вменяемой во время совершения преступлений и в настоящее время. (т. 5 л.д. 5, 6)

По месту жительства <данные изъяты>. (т. 5 л.д. 61)

Во время отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовалась <данные изъяты>

Согласно характеристике <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО40 охарактеризовал Шакуло с положительной стороны. <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства Шакуло были представлены документы о том, что она трудоустроена у индивидуального предпринимателя для уборки помещений, добровольно наблюдается у врача нарколога, уплатила штраф по приговору, её муж и малолетний ребенок нуждаются в медицинской помощи за пределами Камчатского края, мама мужа имеет заболевания и бессрочно является инвалидом третьей группы. (т. 5 л.д. 163-177, 187, 208) Кроме этого представлены документы, которые свидетельствуют о предразводной ситуации в семье, отсутствии помощи со стороны супруга, намерении Шакуло упрочить материальное положение в семье и улучшить жилищные условия путем получения в аренду земельных участков, розыска имущества, которое было утрачено в период отбывания ею наказания, восстановлении деятельности родовой общины. (т. 5 л.д. 186, 188, 189, 191, 192, 195, 196-203) Также обращено внимание на наличие обязательств по уплате различных видов задолженностей в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и заливом квартиры соседей. (т. 5 л.д. 193, 207, 210, 211)

В ходе судебного заседания Шакуло пояснила, что одна воспитывает двух малолетних детей, которые не могут оставаться без её присмотра. Сейчас занимается восстановлением документов по различным гражданско-правовым и хозяйственным отношениям, а также поиском утраченного в период отбывания наказания имущества. Принимает меры по улучшению жилищных условий семьи. Эти вопросы в её отсутствие решать некому. Обратила внимание на заболевание малолетней дочери, а также болезни мужа и его матери. Пояснила об отсутствии помощи со стороны мужа, разделе с ним имущества, побоях с его стороны. Просила учесть смерть её брата за пределами России, в связи с чем, она принимает меры для перевозки его праха в Россию и восстановлении его нарушенных жилищных прав в период его службы в армии.

На основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шакуло по всем преступлениям суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления в отношении незаконного сбыта наркотического средства. (т. 1 л.д. 51-53, 107-110, 129-132, т. 3 л.д. 238-251, т. 4 л. 1-13, 28, 29, 40, 41, 60, 61, 70, 71, 75, 76, 78, 79, 81, 82, 85, т. 5 л.д. 5, 6, 82, 83)

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шакуло, является рецидив преступлений. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ указанный рецидив преступлений признается особо опасным. (т. 5 л.д. 9-11, 13-42, 47, 48, 51, 52)

Учитывая фактические обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, мотивы совершения, связанные в частности по ст. 228.1 УК РФ с извлечением от указанной незаконной деятельности прибыли, повторность незаконного оборота наркотических средств, период времени после освобождения от предыдущего наказания до совершения новых преступлений, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ или освобождения подсудимой Шакуло от уголовной ответственности и наказания, по всем преступлениям, не имеется.

Принимая во внимание, изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Шакуло новых преступлений, поскольку она представляет опасность для общества, её исправления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания по всем преступлениям только в виде реального лишения свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы назначается с учётом следующих особенностей.

По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в связи с покушением на совершение преступления, то есть не более 15 лет.

Разрешая вопрос о необходимости назначения Шакуло по указанному преступлению наказания с учётом минимального размера санкции от 10 лет, суд приходит к выводу, что имеются исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ для назначения его более мягким.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного осуждённому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Руководствуясь указанным принципом, суд признаёт исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Шакуло после совершения преступления, которое свидетельствует о раскаянии в совершенном преступлении, поскольку фактически в отношении незаконности сбыта она признает свою вину, одна занимается воспитанием и содержанием своих детей, улучшением условий их жизни. Шакуло характеризуется только положительным образом, имеются различные вышеуказанные семейные обстоятельства, которые оказали влияние на решение Шакуло совершить преступления и требуют дальнейшего разрешения с участием Шакуло.

    Суд не назначает Шакуло дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с тем, что преступление не было связано с использованием какой либо должности или деятельности. С учётом материального положения подсудимой, наличия нескольких иждивенцев, тяжелой жизненной ситуации, необходимости возмещения процессуальных издержек по уголовному делу, не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что наказание Шакуло не может быть назначено менее 1 года, оснований для применения по указанному преступлению положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ Шакуло назначается наказание путем частичного сложения наказаний.

Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяется условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 15 апреля 2011 года и с применением ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединятся неотбытая часть наказания по приговору от 15 апреля 2011 года, которая на момент фактического условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 3 марта 2014 года составляет 1 год 6 месяцев 18 дней. (т. 5 л.д. 11)

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы Шакуло необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

В отношении Шакуло суд применяет положения ч. 1 ст. 82 УК РФ об отсрочке от отбывания наказания до достижения её малолетним ребёнком ФИО3, 03.04.2013 года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 3 апреля 2027 года. При этом суд учитывает, что ч. 1 ст. 82 УК РФ распространяет пятилетний срок применения ограничения в отношении лишения свободы только за преступления против личности. Возможность применения отсрочки связана не только с наличием указанного малолетнего ребенка, но и другого малолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывается тяжелая жизненная ситуация в семье, отсутствие сведений о том, что Шакуло имеет в настоящее время какую-либо причастность к незаконному обороту наркотических средств. Также принимается во внимание, что по приговору от 15 апреля 2011 года Шакуло не была судима за незаконный сбыт наркотических средств. Шакуло имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется только положительным образом, в отношении соучастника преступления уголовное дело выделено в отдельное производство, его личность при помощи Шакуло установлена, что предполагает невозможность продолжения преступной деятельности.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ. (т. 4 л.д. 35-37, 56-58, 67-69, 166-171, 186-190)

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей (т. 5 л.д. 96) и судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рубля, которые суд взыскивает с Шакуло с учётом её согласия и принятого судом решения в отношении дополнительного наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу с учётом тяжести совершенного преступления по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд оставляет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, которая отменяется по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шакуло <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 15 апреля 2011 года и по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15 апреля 2011 года, которая составляет 1 год 6 месяцев 18 дней и назначить Шакуло Ю.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 3 (три) месяца.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы отбывать Шакуло Ю.Н. в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное наказание в виде лишения свободы назначенное Шакуло Ю.Н. отсрочить до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 3 апреля 2027 года.

Меру пресечения Шакуло Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Взыскать с осужденной Шакуло <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рубля.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            Р.Ю. Маслов