Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2016 (2-2045/2015;) ~ М-1986/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-68/16

Р Е Ш Е Н И Е

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                               13 января 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                    Разумова М.В.,

при секретаре                                                                Невзоровой О.И.,

ответчика                                                Добровой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по г.Борисоглебску к Добровой С.В. о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия,

     установил:

истец - Отдел МВД России по г.Борисоглебску обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г.Борисоглебску изъято оружие <данные изъяты> №, принадлежащее ФИО2, ныне покойному, в соответствии с п.п.«д» п.92.2 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288.

Ответчик Доброва С.В., являясь наследником ФИО2 до настоящего времени лицензию на приобретение оружия не оформила, разрешение на хранение и ношение данного оружия и патронов не получила.

Истец просит:

- прекратить право собственности ответчика и направить для принудительной комиссионной продажи оружие <данные изъяты>. №, принадлежащее ФИО2, ныне покойному;

    - органам внутренних дел решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> №;

    - проведение оценки оружия поручить специализированному магазину, через который будет осуществляться продажа оружия;

- передать бывшему собственнику Добровой С.В. вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

    Истец – представитель Отдела МВД России по г.Борисоглебску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

    Ответчик Доброва С.В. иск признала.

    Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.5 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получения права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В силу п.1 и п.2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

    Согласно п.116 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 в случаях, когда наследник не имеет права на использование оружия либо при добровольном отказе от наследования оружия и патронов по письменному его заявлению оружие и патроны передаются для комиссионной продажи организации, имеющей право ведения торговли ими, другому лицу, которому предоставлено право их приобретения, или в Музейный фонд Российской Федерации либо уничтожаются в установленном порядке.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России по г.Борисоглебску изъято оружие <данные изъяты> №, принадлежавшее умершему ФИО2, на основании п.п.«д» п.92.2 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ

1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

3. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Ответчик Доброва С.В., являясь наследником ФИО2, до настоящего времени лицензию на приобретение оружия не оформила, разрешение на хранение и ношение данного оружия и патронов не имеет.

    Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить исковые требования отдела МВД России по г.Борисоглебску.

Прекратить право собственности Добровой С.В. и направить для принудительной комиссионной продажи оружие <данные изъяты> №, принадлежащее ФИО2, ныне покойному.

    Органам внутренних дел решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>. №.

    Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину, через который будет осуществляться продажа оружия.

Передать бывшему собственнику Добровой С.В. вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: