Дело № 2-2577/2017г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
02 октября 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А,
с участием истца Издебского О.С.,
его представителя – Лексина В.А.,
представителя ответчика (ГУ - Красноярского регионального отделения фонда социального страхования РФ) – Громова Д.В.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Издебского О.С. к ГУ - Красноярскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л
Издебский О.С. обратился в суд с иском к ГУ - Красноярскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что он является инвалидом второй группы, в связи с чем по медицинским показаниям имеет право на предоставление санаторно-курортной путевки в весенне-осенний период в санатории кардиологического профиля черноморского региона. В феврале 2016г истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении путевки, однако, путевка за период 2016-2017 ему не выдавалась и не предлагалась. Издебский О.С. просит обязать ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ предоставить ему путевку на санаторно-курортное лечение на 2017г и взыскать в качестве компенсации морального вреда 50 рублей за нарушение его прав.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о соблюдении истцом правил подсудности при предъявлении иска в суд. Истец Издебский О.С. и его представитель выразили согласие передать дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика (г. Красноярск пр. Красноярский рабочий 117), поскольку к территории Кировского района г. Красноярска указанный адрес никогда не относился и не относится.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому считает необходимым направить его по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В судебном заседании было установлено, что обращаясь 17.08.2017г в Кировский районный суд г. Красноярска, истец руководствовался определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26.07.2017г, которым его исковое заявление (аналогичное) было возвращено в связи с несоблюдением правил подсудности, рекомендовано обратиться в Кировский районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика. Указанное обстоятельство послужило основанием для принятия иска к производству Кировского районного суда г. Красноярска, однако, в ходе рассмотрения дела было установлено, что адрес, по которому зарегистрирован ответчик (г. Красноярск пр. Красноярский рабочий 117), не находится на территории Кировского района г. Красноярска, а относится территориально к Свердловскому району г. Красноярска. Таким образом, суд находит, что на момент предъявления иска ответчик не находился на территории Кировского района г. Красноярска, а потому оснований для принятия иска к производству суда не было. Учитывая, что ответчик зарегистрирован в Свердловском районе г. Красноярска, к территории Кировского района г. Красноярска его место нахождения не относится, а оснований для обращения в суд с иском по месту жительства истца, который проживает на территории Центрального района г. Красноярска, не имеется, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И ЛПередать гражданское дело по иску Издебского О.С. к ГУ - Красноярскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска. Председательствующий Майорова О.А.