Постановление по делу № 5-358/2016 от 08.09.2016

Дело № 5-358/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пронина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дежурным ОП №4 УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. Пронин Е.В., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, прибывших для разбирательства по факту совершения Прониным Е.В административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.

Действия Пронина Е.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пронин Е.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Пронин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Згонних Л.Ю, размахивал руками, на требования прекратить свое хулиганское поведение – не реагировал.

Сотрудники полиции, имея основания полагать, что действиях Пронина Е.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, обоснованно предложили ему проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Поскольку указанные требования Прониным Е.В. не были выполнены, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пронина Е.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлеченного к административной ответственности в судебном заседании.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Пронину Е.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах и в суде, не имеется.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, равно как норм иных действующих нормативно-правовых актов на территории РФ, допущенных сотрудниками полиции при составлении в отношении правонарушителя соответствующих процессуальных документов, судом не установлено.

Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах административного дела, у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для исключения представленных судье доказательств, как добытых с нарушением закона не имеется.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Пронина Е.В.за совершение данного административного правонарушения, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пронина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.

Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. 07 сентября 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Э.А. Гладышева

5-358/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пронин Евгений Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Гладышева Эльвира Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
oktabrsky--alt.sudrf.ru
08.09.2016Передача дела судье
08.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2016Рассмотрение дела по существу
08.09.2016Обращено к исполнению
12.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.09.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее