Определение по делу № 2-4694/2016 ~ М-4000/2016 от 18.05.2016

Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скроцкого В. Б. к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании незаконным бездействия и о понуждении заключить договор найма служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Скроцкий В.Б. обратился в суд с иском к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании незаконным бездействия и о понуждении заключить договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с передачей жилого помещения по акту приема-передачи.

В судебном заседании от истца Скроцкого В.Б. поступило заявление о прекращении производства по его иску к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании незаконным бездействия и о понуждении заключить договор найма служебного жилого помещения, в связи с отказом от исковых требований. Указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ Каурова О.Б., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по иску Скроцкого В.Б.

Исследовав заявление истца Скроцкого В.Б., выслушав стороны, суд считает, что указанное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца Скроцкого В.Б. в данном случае от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Скроцкого В.Б. об отказе от исковых требований удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скроцкого В. Б. к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании незаконным бездействия и о понуждении заключить договор найма служебного жилого помещения, в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.