Приговор по делу № 1-341/2014 от 20.10.2014

№ 1 - 341/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2014 года       г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Золотарева Е.В.,

подсудимого Михайлова С.Ю.,

защитника Иванова А.С., представившего удостоверение № и ордер серии №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Михайлова Степана Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михайлов С.Ю., совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Михайлов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью оговора сотрудников полиции, которые ранее составили на него протокол об административном правонарушении, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, заведомо зная о ложности своего сообщения и его фактического несоответствия действительности, обратился в дежурную часть <данные изъяты> расположенного в доме <адрес>, с заведомо ложным заявлением, зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с бардачка его машины <данные изъяты> по адресу: <адрес>, деньги в сумме 92 000 рублей.

По данному факту была проведена проверка, в ходе которой установлено, что денег в сумме 92 000 рублей в автомашине не было, факт хищения денег не подтвердился.

Действия подсудимого Михайлова С.Ю., квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В связи с ходатайством подсудимого Михайлова С.Ю., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Михайлов С.Ю., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Михайлову С.Ю., по ч.1 ст.306 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Михайлова С.Ю., квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Михайлова С.Ю., учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Михайлов С.Ю., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Михайлова С.Ю., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Михайлову С.Ю., наказание в виде исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова Степана Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

Контроль за исполнением Михайловым С.Ю. наказания в виде исправительных работ возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения Михайлову С.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство - <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья      Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 25 ноября 2014 года.