Постановление по делу № 5-569/2016 от 10.03.2016

Дело № 5-569/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Погосяна К. его представителя адвоката – Сезонова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) Межрегионального управления по Крымскому Федеральному округу, в отношении

Должностного лица – генерального директора <данные изъяты>» Погосян К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками Управления 22.12.2015 года в 14 часов 34 минуты в магазине розничной торговли по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Е, в котором осуществляет деятельность <данные изъяты> выявлено осуществление оборота (розничная продажа и хранение) алкогольной продукции, маркированной акцизными марками (АМ) имеющими визуальные признаки подделки

На основании ст. ст. 27.1, 27.8, 28.3, 28.7 КоАП РФ сотрудниками Управления 22.12.2015 проведен осмотр витрины и подсобных помещений, магазина розничной торговли, принадлежащих <данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>Е (протокол осмотра от 22.12.2015 № 07-15/173).

В ходе осмотра обнаружена алкогольная продукция с визуальными признаками подделки АМ (отсутствует защитная нить шириной 4 мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10,5 мм нанесена медная фольга без голографического исполнения) в общем количестве 8 бутылок, а именно:

- водка «Хлебный дар класична», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкостью 0,5 л, крепостью 40%, производства <данные изъяты>, <адрес>е, 8 <адрес>, <адрес>, реализуемая по 208 руб. 00 коп., в количестве 8 (восьми) бутылок, оклеенных акцизными марками серии 100 номера 173847987, 173848007, 173848002, 173847970, 173848001, 173847982, 173847981, 173847999..

При осмотре АМ, нанесенных на алкогольную продукцию установлены визуальные признаки поддельности, а именно отсутствует защитная нить шириной 4 мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10,5 мм нанесена медная фольга без голографического исполнения.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), все представленные на исследование АМ, не изготовлены ФГУП «Гознак».

Таким образом, признаки подделки АМ, установленные визуально должностными лицами в ходе проведения осмотра, подтверждаются заключением экспертизы, представленным Экспертно-криминалистическим центром МВД по Республике Крым.

Документов подтверждающих легальность производства и оборота указанной алкогольной продукции <данные изъяты> не представлено.

Исходя из вышеизложенного, установлено, что должностным лицом - директором <данные изъяты> (ИНН 9101005072) Погосяном Кареном, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, не принято надлежащих мер по контролю за соблюдением всонодательства в области оборота алкогольной продукции, что привело к осуществлению ООО «Монблан» оборота алкогольной продукции «жркированной поддельными АМ, в магазине розничной торговли, по аиресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Е (место совершения правонарушения).

В судебном заседании Погосян К. и его представитель, вину не признали, пояснив, что лично он оборот алкогольной продукции не осуществлял, без его ведома данная продукция была выставлена на продажу реализатором магазина, по данному поводу им было проведено служебное расследование которое подтвердило указанные обстоятельства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Мясищева Е.В. показала, что работая реализатором у привлекаемого лица действительно самовольно приобрела и выставила на продажу в магазине алкогольную продукцию, с целью заработать.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Погосян К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 07-15/173-2д от 24.02.2016 года (л.д.1-10);

- сведениями о юридическом лице ООО «МОНБЛАН» (л.д.13-18);- заключением эксперта № 1269 от 14.01.2016 года, согласно выводов которого Федеральные специализированные марки с серийными номерами: 100 173848002; 100 173848007; 100 173847987; 100 173847981; 100 173847999; 100 173847982; 100 173847970; 100 173848001, наклеенные на бутылки с алкогольной продукцией «Хлібний дар», изготовлены не на предприятии Гознак. В федеральных специальных марках с серийными номерами: 100 173848002; 100 173848007; 100 173847987; 100 173847981; 100 173847999; 100 173847982; 100 173847970; 100 173848001, изображения: штрих-кода и надписей, расположенных над, под шртих-кодом, и справа от него и двухмерного штрихового кода расположенного в левой части марок, выполнены способом термопереноса красящего вещества на печатающем устройстве, все остальные изображения выполнены способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (л.д. 40-45);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.47);

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.48);

- лицензией Серии РК № 001206 (л.д.49);

- Уставом ООО «МОНБЛАН» (л.д.50-62);

- Приказом о назначении от 25 декабря 2014 года (л.д.65);

- договором аренды помещения от 29 мая 2015 года № 1 (л.д.66-69);

- протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 22.12.2015 года (л.д.73-74) согласно которого была изъята следующая продукция: водка «Хлібний дар класична» в количестве 8 бутылок объемом по 0,5 л., ФСМ/АМ серия и номер 100 173847987; 100 173848007; 100 173848002; 100 173847970; 100 173848001; 100 173847982; 100 173847981; 100 173847999;

- протоколом осмотра от 22.12.2015 года (л.д.75-79).

Действия Генерального директора <данные изъяты> Погосян К. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, как оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При этом данные свидетелем объяснения не исключают вины привлекаемого лица, поскольку подтверждают ненадлежащее исполнение директором <данные изъяты> Погосяном К. своих должностных обязанностей и отсутствие соответсвующего контроля за соблюдением законодательства в области оборота алкогольной продукции.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Генеральный директор <данные изъяты> Погосян К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере наказания Погосян К. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к Генеральному директору <данные изъяты>» Погосян К. наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протокола изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 22.12.2015 года № 07-15/173.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Генерального директора <данные изъяты> Погосян К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протокола изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 22.12.2015 года № 07-15/173 согласно которого была изъята следующая продукция: водка «Хлібний дар класична» в количестве 8 бутылок объемом по 0,5 л., ФСМ/АМ серия и номер 100 173847987; 100 173848007; 100 173848002; 100 173847970; 100 173848001; 100 173847982; 100 173847981; 100 173847999.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу 295006, г. Симферополь, ул. Киевская, 73; ОКПО 00120135; ОКТМО 35701000; ОГРН 1149102002961; ИНН 9102002500; КПП 910201001; Получатель УФК по Республике Крым (МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу, № л/с 04751А92040), расчетный счет Центрального банка Российской Федерации БИК 043510001; КБК 160 116 08010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко