Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3590/2013 ~ М-2367/2013 от 25.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 13 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельмискиной Н.Л. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Вельмискина Н.Л. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Красноярска, мотивируя свои требования тем, что * умерла ее (Вельмискиной Н.Л.) мать – Мальцева Г.Н. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. Мальцева Г.Н. фактически приняла наследство в виде земельного участка от своего мужа Мальцева В.М., умершего * года. Данный земельный участок принадлежал Мальцеву В.М. на основании свидетельства на право собственности за землю от * года. Спорный земельный участок расположен по адресу *. Истец с * года пользуется данным участком, оплачивает членские взносы, обрабатывает и ухаживает за данным земельным участком. К нотариусу Ленинского района г. Красноярска не обращалась в связи с тем, что фактически вступила в наследство после смерти матери. Просит суд включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу *, оставшийся после смерти Мальцевой Г.Н., умершей * года, признать право собственности на вышеуказанный земельный участок за Вельмискиной Н.Л.

Истец Вельмискина Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Ефимову А.Г.

Представитель истца Вельмискиной Н.Л. – Ефимов А.Г. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – представитель администрации г. Красноярска Павлович В.Н. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом не представлено доказательств того, что спорный земельный участок предоставлялся Мальцеву В.М.

Третье лицо – СНТ «Химик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По Конституции РФ (ст. 9) земля может находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Государство гарантирует неприкосновенность и защиту частной собственности на землю, а также защиту прав собственников земли при совершении сделок с ней.

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного
кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие
Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве
пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот
гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В пункте 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ предусмотрено "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Мальцеву В.М. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства в товариществе «Химик», согласно свидетельство № от * года.

Согласно свидетельство о заключении брака Мальцев В.М. зарегистрировал брак с Вельмискиной Г.Н. * года, ей присвоена фамилия – Мальцева.

Согласно свидетельство о рождении матерью Вельмискиной Н.Л. является Вельмискина Г.Н.

Согласно свидетельство о смерти от * Мальцев В.М. умер *.

Согласно свидетельство о смерти от * Мальцева Г.Н. умерла * года.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от * года, земельный участок расположен по адресу: *, площадью * кв.м., имеет кадастровый номер №.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследодатель Мальцева Г.Н. умерла, не приняв надлежащим образом наследство в виде земельного участка после смерти Мальцева В.М., суд считает правильным удовлетворить исковые требования Вельмискиной Н.Л. в полном объеме, включив в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мальцевой Г.Н. и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вельмискиной Н.Л. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мальцевой Г.Н., умершей *, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу *.

Признать за Вельмискиной Н.Л. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу *, *

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И. Дейхина