Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2021 ~ М-434/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-659/2021

40RS0017-01-2021-000592-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 15 апреля 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайкин А.В. к Бурвикова С.И., Зайкин А.В. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайкин А.В., действуя через своего представителя Маркову И.П., 19 марта 2021 г. обратился в суд с иском к Бурвикова С.И., Зайкин А.В. о разделе наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указывая, что 21 ноября 2010г. умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство и было открыто наследственное дело №, состоящее, в частности, из спорного объекта наследования: жилого дома, площадью 170,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди на основании наследования по закону. Кроме него, наследниками являются жена отца Бурвикова С.И. и его сын Зайкин А.В.. При обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества в части определения долей наследования. На основании решения Малоярославецкого районного суда по гражданскому делу № 2-1199/2012 от 30 октября 2012г. по иску Бурвикова С.И. была выделена её доля в спорном наследственном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с учетом отказа в её пользу матери наследодателя от части причитающегося ей наследственного имущества и признании иска Бурвикова С.И. На основании решения Малоярославецкого районного суда по гражданскому делу № 2-496/2015 от 24 апреля 2015г. по иску Зайкин А.В. была выделена его доля в спорном наследственном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Он обращался к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону уже после вступления в силу решений судов и регистрации прав на Бурвикова С.И. и Зайкин А.В., но получил устный отказ. Наследники не смогли добровольно договориться о разделе наследственного имущества, в связи с чем он вынужден обратиться в суд для определения его доли общей долевой собственности на спорное имущество.

Просит выделить долю в праве общей долевой собственности в спорном наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним, Зайкин А.В., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Зайкин А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Маркова И.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Ответчики Бурвикова С.И., Зайкин А.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Третье лицо нотариус ФИО8, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, возражений по существу иска не представило.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что, согласно представленных документов, Зайкин А.В. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о рождении Зайкин А.В., копией свидетельства о смерти ФИО1

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО1 наследниками являются: истец Зайкин А.В., сын умершего Зайкин А.В. и жена умершего Бурвикова С.И.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, Зайкин А.В., Зайкин А.В. и Бурвикова С.И. своими заявлениями нотариусу наследство после умершего приняли.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30 октября 2012 г. иск Бурвикова С.И. удовлетворен. Судом постановлено:

«Признать за Бурвикова С.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и на 50% доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Феникс», основной государственный регистрационный №.

В удовлетворении остальной части иска Бурвикова С.И. отказать.».

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 4 декабря 2012 г.

Заочным решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 24 апреля 2015 г. иск Зайкин А.В. удовлетворен. Судом постановлено:

«Признать за Зайкин А.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на 25% доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Феникс», основной государственный регистрационный №.»

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 2 июня 2015 г.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░