Решение по делу № 2-1335/2016 ~ М-962/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1335/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники          11 мая 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая экспертиза» к Хохловой В.Ю. о взыскании суммы долга и неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Финансовая Экспертиза» обратилось в Березниковский городской суд с иском к Хохловой В.Ю. о взыскании суммы долга, неустойки. В обоснование иска указывал, что "дата" между ООО МФО «Обувь России» и Хохловой В.Ю. заключен договор денежного займа , по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ..... рублей, ответчик обязался возвратить основную сумму долга в срок до "дата". "дата" ООО МФО «Обувь России» на основании Договора уступки прав требования (цессии) уступило право требования по договору займа от "дата" истцу. "дата" в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без ответа. Сумма пени по договору займа на дату подачу иска составляет ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме ..... руб., проценты в сумме ..... руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Истец ООО «Финансовая Экспертиза» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился.просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Хохлова В.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, причины неявки суду не сообщила.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о рассмотрении дела была извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установленные договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что "дата" между ООО МФО «Обувь России» и Хохловой В.Ю. заключен договор денежного займа , по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере ..... рублей на срок до "дата". Заемщик в свою очередь обязуется в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в размере .....% в день от остатка задолженности по основной сумме займа (л.д.13-14).

Пунктом 1.6 договора займа предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить, установленные договором проценты по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф.

ООО МФО «Обувь России» свои обязательства по предоставлению займа выполнил, предоставив Хохловой В.Ю. денежные средства в размере ..... рублей (л.д.12).

"дата" между ООО «Обувь России» и ООО «Финансовая Экспертиза» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования задолженности по договору займа от "дата" с должника Хохловой В.Ю. переданы ООО «Финансовая Экспертиза».

Ответчиком условия договора займа не исполнены, в установленный договором срок ответчик заемные денежные средства и начисленные по ним проценты не вернула.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, истец имеет право требовать от него надлежащего исполнения обязательства по возврату долга, процентов, а также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по уплате суммы займа составляет ..... руб., проценты за пользование займом - ..... руб. из расчета .....% в день от остатка задолженности по основной сумме займа, пени за просрочку исполнения обязательств в размере ..... руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иных расчетов и доказательств необоснованности иска не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Финансовая Экспертиза» обоснованы и подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме ..... руб., проценты за пользование займом в сумме ..... руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме ..... руб.

Установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 2). Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

Взыскать с Хохловой В.Ю., "дата" года рождения, уроженки ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» задолженность по договору денежного займа от "дата" в размере ..... рублей, проценты за пользование займом - ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере – ..... рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья     А.Г.Черепанова

    

2-1335/2016 ~ М-962/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Финансовая экспертиза
Ответчики
Хохлова Вероника Юрьевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Черепанова А.Г.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.07.2016Дело оформлено
06.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее