Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2017 от 28.02.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д. С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Петрова С.В.,

подсудимого Бычихина А.В.,

защитника – адвоката Борисова В.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бычихина А.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычихин А.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14⁰⁰до 14²⁰часов Бычихин А.В., находясь на территории бывшей птицефабрики <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли и решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, он, сознавая общественную опасность своих действий, оборвал листья, стебли и верхушечные части конопли, сложил их в пакет и спрятал его под одежду.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14²⁰ до 15³⁰ сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли у Бычихина А.В. пакет с растительной массой, которая по заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 83,5 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - марихуана внесена в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 83.5 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании Бычихин А.В. вину полностью признал и показал по обстоятельствам дела, что ДД.ММ.ГГГГ года на территории бывшей птицефабрики в <адрес>, он обнаружил куст конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотическим средством он решил приобрести её для личного потребления. С этой целью он оборвал листья и верхушечные части, сложил их в пакет, спрятал его под одежду и направился домой, однако через несколько минут к нему подъехали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли пакет с коноплей.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными документами.

Так, из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО 1 – <адрес> России по <адрес> следует, что днём ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что на территории бывшей птицефабрики мужчина собирает коноплю. Проехав вместе с другим сотрудником ОВД по указанному адресу, они обнаружили возле бывшей птицефабрики Бычихина А.В. На вопрос имеются ли у него наркотические средства, тот ответил отрицательно. Тогда они попросили его поднять свитер и увидели, что под ним спрятан пакет, в котором находились листья и части конопли. В присутствии понятых данный пакет с содержимым был изъят и направлен на криминалистическое исследование (л.д. 85).

Показания ФИО 1. подтверждаются сведениями, изложенными в справке-меморандуме, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отделение уголовного розыска ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что мужчина срывает коноплю на территории бывшей птицефабрики. В ходе проверки данной информации было установлено, что житель <адрес> Бычихин А.В. для личного употребления оборвал с кустов конопли стебли, листья и верхушечные соцветия, сложил их в пакет и спрятал под одеждой (л.д. 27).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили под одеждой у Бычихина А.В. черный пакет в котором находились свежие листья и части конопли зеленого цвета. Бычихин А.В. сообщил, что сорвал их на территории птицефабрики для того, чтобы покурить. В их присутствии пакет с содержимым был опечатан (л.д. 91).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что перед осмотром Бычихин А.В. сообщил сотрудникам полиции, что у него нет никаких запрещенных предметов, однако когда они попросили его поднять свитер и обнаружили под ним пакет с листьями, тот сказал, что это конопля и он сорвал её, чтобы покурить.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ на территории недействующей птицефабрики, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили под свитером у Бычихина А.В. черный пакет с растительной массой зеленого цвета, похожей на коноплю (л.д. 11-19).

Согласно справки об исследовании и заключению эксперта обнаруженная у Бычихина А.В. растительная масса представляет собой фрагменты конопли и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 83,5 грамма (л.д. 59-60).

Из протокола осмотра предметов следует, что обнаруженная в пакете у Бычихина А.В. растительная масса представляет собой боковые стебли, листья и верхушечные соцветия конопли (л.д. 83-84).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречивых сведений, соответствуют установленным обстоятельствам дела и объективно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Бычихина А.В. по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он, действуя умышленно, в целях личного потребления, оборвал части конопли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 83,5 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - марихуана внесена в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 83.5 грамма, образует значительный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу.

Бычихин А.В. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы Бычихин А.В. психическими расстройствами не страдал и не страдает. Во время совершения преступления в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 78-80).

Обстоятельством, смягчающим наказание суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бычихин А.В. сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах преступления, которые им известны не были, подтвердил свои пояснения при допросе в качестве подозреваемого, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

В качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, болезненное состояние здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности Бычихина А.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению и исполнению данного наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что Бычихин А.В. принудительно помещался в медицинскую организацию, <данные изъяты> и находился в ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данное время следует засчитать в срок назначенного наказания.

В ходе дознания мера пресечения Бычихину А.В. не избиралась и оснований для её избрания суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бычихина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>, зас читав в срок наказания время нахождения в медицинской организации, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Бычихину А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложить обязанность являться 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Мера пресечения Бычихину А.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: марихуану, хранящуюся в ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Медвенский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Долгих