ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» апреля 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Парадовская В.В.,
рассмотрев исковое заявление Барановой Л.А. к ГК КРАЙС (ООО УК «НСТ», ООО «Альфа-строй») о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение предусмотренных договором сроков передачи объекта, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 17.04.2012г. указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ: не указано полное наименование истца, в чем заключается нарушение или угроза нарушения ответчиком ГК ГРАЙС прав, свобод или законных интересов истца.
На том основании, что в установленный судьей срок истец недостатки не устранила и не исполнила определение суда от 17.04.2012г., исковое заявление подлежит возвращению.
Согласно ч.4 ст.1, ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Барановой Л.А. к ГК КРАЙС (ООО УК «НСТ», ООО «Альфа-строй») о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение предусмотренных договором сроков передачи объекта, компенсации морального вреда истцу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Парадовская В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» апреля 2012 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Парадовская В.В.,
рассмотрев исковое заявление Барановой Л.А. к ГК КРАЙС (ООО УК «НСТ», ООО «Альфа-строй») о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение предусмотренных договором сроков передачи объекта, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 17.04.2012г. указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ: не указано полное наименование истца, в чем заключается нарушение или угроза нарушения ответчиком ГК ГРАЙС прав, свобод или законных интересов истца.
На том основании, что в установленный судьей срок истец недостатки не устранила и не исполнила определение суда от 17.04.2012г., исковое заявление подлежит возвращению.
Согласно ч.4 ст.1, ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Барановой Л.А. к ГК КРАЙС (ООО УК «НСТ», ООО «Альфа-строй») о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение предусмотренных договором сроков передачи объекта, компенсации морального вреда истцу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья Парадовская В.В.