№ 2-3157/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга п договору о предоставлении микрозайма в размере <данные изъяты> (в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты – <данные изъяты>), а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банком был предоставлен сумма займа в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО1 №40817810800001231370. ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения условий его погашения, однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что между сторонами заключен договор о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «ТФБ-Займъ» предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО1 №40817810800001231370.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа ввиду нарушения условий его возврата, однако указанное требование ответчиком исполнено не было, до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты – <данные изъяты>
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, факт нарушения условий договора со стороны ответчика, наличия задолженности ответчика перед кредитором по договору займа и ее размер суд находит доказанным, поэтому заявленные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» со ФИО1 задолженность по договору о предоставлении микрозайма в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Т.А. Мухина